Itamar Fulano
EU VI VÁRIAS VEZES E INDEPENDENTE DISSO QUE VOCÊ FALOU CONTINUA SENDO PÊNALTI!
Se esse lance fosse ao contrário a maioria dos corintianos acharia pênalti.
Sem querer ou não se o jogador do Vasco foi um pouco na direção dele, isso não importa.
Pois o jogador do Vasco poderia alegar que ia tentar tomar a frente e proteger a bola. Se a dispta fosse 9mbro a ombro tudo bem, mas o pé de do Carlos enrosca no dele.
E O QUE EU REALMENTE VEJO FOI UMA P.U.T.A INGENUIDADE DO CARLOS.
O Fagner passa por isso quase todo o jogo.
Raramente o Fagner cai nessas.
Mas fazer o quê, já foi.
Bola pra frente.
E espero que ele tenha aprendido.
em Análise dos jogos > Pênalti do Carlos Augusto
Em resposta ao tópico:
No hora fiquei p.uto com ele, achando que ele tinha feito um pênalti infantil. Mas agora revi inúmeras vezes o lance e vi que foi mais malandragem desse Rossi do que imprudência do Carlos.
O Carlos no lance tá correndo em linha reta, e em nenhum momento altera sua direção. Esse Rossi, malandramente, corre em diagonal, em direção ao Carlos, onde claramente o único intuito dele era apenas colocar a perna na frente do Carlos e forçar o contato. Prova disso é que a bola estava indo na diagonal CONTRÁRIA a que o Rossi correu. Mesmo que o Rossi tenha corrido em direção contrária a bola para proteger a bola do Carlos, acho que claramente quem buscou o choque foi ele.
Claro que houve o contato, mas quem provocou, sem se preocupar com a bola, foi o malandro Rossi. O Carlos em nenhum momento busca o contato. Só não haveria o contato se o Carlos parasse de correr bruscamente. Mas o juiz não sabe interpretar essas coisas, ele só olha se houve o contato ou não.
Olhem com calma a partir do minuto 1'20".
