Diego Sousa

Inacreditável um Portal segmentado ser tão mal informado na hora de escrever uma matéria importante como essa. O pessoal aqui achando que nos livramos da Globo de vez

Sou também contra 4 anos de mandato, se o Sanchez tivesse um quarto ano a gente tinha Cruzeirado, deixou no limite da calamidade, que felizmente o Duílio soube contornar. 3 anos é um bom tempo, se foi boa gestão, o presidente seguinte continua tocando, se for uma gestão desastrosa, impede que o erro se perpetue por mais tempo.

Mas discordo de você quanto a SAF, pq se você não imagina o mandato de um Roberto de Andrade por 4 anos, imagina um dono do clube desse nível de forma definitiva? Ninguém garante que o dono de uma SAF vá ser um grande gestor de clube, vai trabalhar com gente competente e não fazer bobagens que ataria qualquer reação por não haver mudança.

Palmeiras ficou com aquela receita toda ano passado pq contabilizou 2 premiações de Libertadores no mesmo ano, a do título da Copa do Brasil de 2020, além das premiações dos 2 últimos brasileiros terem sido contabilizados por conta da Covid. Se caírem para o Athlético, muito capaz que fiquemos na frente deles esse ano também. (e que seja para nunca mais ficarmos atrás)

São os miudos que vão fazer com que a gente saia dessa situação financeira caótica. Se continuar utilizando a base como foi em 21 e 22, em uns 3 anos a gente começa a alcançar o Flamengo em receita, tenho fé que se a diretoria atual e futura não dê uma de Sanchez, novos tempos virão.

Um é um garoto da base, sem custos de contratação, com salários baixos, com menos de 30 jogos atuando no profissional, com potencial de crescimento. Outro já em idade avançada, que não saiu barato, que ganha alto, e que não vai mais nos dar retorno nenhum. A triste realidade é o Ramiro voltar, antes fosse vendido.

Mas ele vai ter espaço em um time de maior expressão? Não adianta colocar ele em um Grêmio, Bahia, Chapecoense... Pra ele ser banco. Se for pra ficar só treinando e nunca jogar, melhor deixar aqui mesmo.

O Botafogo poderia ser um bom destino pra ele, o novo dono tá querendo gastar com jogadores medianos (que para o Botafogo chegam com status de craques) pra empolgar a torcida, certamente qualquer botafoguense iria se empolgar com ele tanto quanto a torcida se empolgou em 2020.

Discordo de aposta acertada, o Luan veio de péssimos 2 anos no Grêmio (jogando o mesmo que se joga agora), com um custo extremamente alto, com porcentagem baixa dos direitos (o que ainda impossibilitaria qualquer retorno financeiro para cobrir o prejuízo) fora todo o lance do BMG que foi um fiasco quando começamos a cavar. O que se tinha do torcedor era essa esperança de que 'por ser corinthiano de infância' iria voltar a ser o de 2017, mas em negócios, o Luan entregou exatamente o que já atuava em 2018 e 2019. Na época achei tão arriscada e ruim quanto a contratação do Pato, ambas tinham grandes chances de ser um péssimo negócio (e do Pato ainda deu ruim por outros motivos).