André Nobre

Ser corinthiano é incompatível com ser de direita. Uma coisa exclui a outra. To vendo vários aqui nesse post que não sabem o mínimo da história do Timão, assim como não sabem o mínimo da história do Brasil.

Amigo, se você receber uma cartinha do Serasa imagino que você deve ficar com raiva do carteiro (mero mensageiro) e não do fato contido na carta (mensagem) né? O Juca apenas expõe os fatos. Fique com raiva da sujeira que fazem com o Corinthians e não com raiva de quem divulga. Simples assim.

Olá, na verdade o texto não é meu, só reproduzir e citei o autor no início.

Mas, após ler, realmente fiquei preocupado. Como uma empresa fantasma chega desse jeito, dizendo que vai injetar dinheiro e tal? Uma empresa aparentemente de fachada? Para mim, isso pode ser uma bomba perigosa quando estourar. Acho que o nosso time não precisa se associar com algo que já parece errado desde o começo.

Divulgo aqui texto de autoria de Daniel Keppler (http://www.fielcorinthiano.com/2015/12/klar-precisamos-conversar.html)

Uma temporada como a que o Corinthians fez em 2015 é difícil de se ver. Um desempenho acima da média que, naturalmente, atrai empresas - e o dinheiro delas. É o caminho natural e o Corinthians tem, de certa forma, aprendido a capitalizar o sucesso obtido dentro de campo.

Talvez por isso, não chamou muita atenção o anúncio, no último dia 2, da nova patrocinadora do Corinthians para 2016 e 2017 - a Klar, empresa com atuação no comércio de limpeza. Segundo a nota oficial do clube, a Klar é uma marca de outra empresa, a Tabor Chemicals, que por sua vez é parte da Holding GLAIC, um conglomerado de empresas de vários segmentos, como Petróleo & Gás, Agricultura, Papel e Celulose, Tintas e Vernizes, Construção Civil e Esporte.

Não será a primeira vez que uma empresa relativamente desconhecida se utiliza de um acordo de patrocínio com o Corinthians para alavancar seu nome no mercado. Um exemplo muito recente é o da Iveco, marca de caminhões da Fiat, que em 2012 ocupou o patrocínio master da nossa camisa e viu sua notoriedade explodir em poucos meses. Foi divulgado recentemente até um vídeo sobre o assunto:

O que quero dizer é que seria compreensível, para uma marca, se lançar no mercado apoiada em uma parceria com o Corinthians, cuja torcida possui um potencial de consumo acima da média. É um investimento que vale a pena, que pode compensar - se a parceria for bem explorada. Tanto que, à primeira vista, não vi empecilhos nesse patrocínio.

Só que o presidente da Klar começou a falar. E nos últimos dias, ele tem falado demais: em poucos dias, o senhor Marcelo Prado fez as seguintes declarações (extraídas de matérias do Meu Timão, Globo Esporte eGazeta Esportiva):

Marcelo Prado, presidente da Klar no Brasil (Foto: Globo Esporte)
1 - Revelou que o valor do contrato de patrocínio é variável, mas que pode, em 2018, ultrapassar a marca de US$ 20 milhões (R$ 80 milhões). E sem exigir um espaço específico na camisa, pois essa decisão é do clube - pode ser manga, omoplata, meião. Vale lembrar que hoje, por exemplo, a Caixa paga R$ 31 milhões no espaço nobre da camisa. Enfim.

2 - Indicou que pretende contratar um reforço 'internacional top' para o Corinthians, de um país cuja seleção esteve nas semifinais da última Copa do Mundo (ou seja, Argentina, Alemanha ou Holanda). Segundo ele, a família está dificultando a transferência.

3 - Afirmou que a Klar enviou ao Corinthians uma proposta para a compra dos naming rights da Arena, nos termos exigidos pelo clube - ou seja, cerca de R$ 400 milhões em 20 anos de contrato. Deu a entender, ainda, que sabe quais são as outras empresas concorrentes, dizendo ainda que sua proposta corre por fora.

A despeito do deslumbramento geral com as promessas do novo parceiro do nosso Corinthians, sempre tem aquele grupo mais atento de corinthianos que quer saber mais. Tive a sorte de encontrar alguns desses torcedores em um grupo de Facebook, a Barbearia Battaglia. E o debate que se sucedeu ali, hoje de madrugada, me preocupou. E acho que deveria preocupar vocês também, por isso estou escrevendo esse texto. Mas antes, vamos aos fatos.

Os fatos

Esse é Miguel Angel Larios, novo parceiro do Corinthians (Foto: BOL)

1 - A Klar não é uma empresa de capital aberto. Ela tem dono, e seu dono é um nicaraguense radicado no Brasil, chamado Miguel Angel Larios Perez. Segundo matéria da Esporte Final, ele chegou ao Brasil na década de 1970, se especializou em Engenharia Química e hoje possui uma série de empresas no Rio de Janeiro;

2 - Em 2004, Miguel Larios fundou no RJ em time de futebol, o Esporte Clube Poland do Brasil. Por acaso, esse é o nome de uma das empresas dele, a Poland Química (guarde esse nome). Mas em 2005, o clube muda de nome, para Tigres do Brasil, e graças a muito investimento, conquista duas Copas Rio (2005 e 2009) e o acesso à elite carioca, nessa temporada. Especula-se que o CT da equipe é o mais moderno do estado, e que foram gastos mais de R$ 20 milhões só na reforma do Estádio De Los Larios (sim, o estádio leva o nome da família).

3 - No último dia 22 de outubro, foi anunciada uma parceria entre Corinthians e Tigres. O Corinthians cederá atletas para o clube carioca, e em troca terá prioridade na compra de promessas que por lá surgirem. Quem representou o Tigres na coletiva foi o seu diretor-executivo, Washington Reis. Por acaso, Reis é deputado federal (PMDB/RJ), assim como nosso superintendente, Andrés Sanchez (PT/SP). Mas isso certamente é uma coincidência.

4 - Mais ou menos 40 dias depois do anúncio dessa parceria, surge a notícia do patrocínio da Klarno Corinthians. No dia do anúncio, tudo que se sabia sobre a Klar era que a empresa tinha um sitena Internet e uma fanpage no Facebook com menos de 100 curtidas (hoje já são mais de 5200). Tratou-se de um negócio rápido o suficiente para já ser concretizado na partida final do Brasileirão, contra o Avaí, no último dia 6. O resto, já comentei lá em cima: declarações sobre reforço top, rios de dinheiro, naming rights, etc.

O que preocupa a todos não é a história em si, e suas conexões não tão aparentes. O que preocupa é o que NÃO está sendo contado. Os furos. Vamos a eles:

Problema 1

Existem, hoje na Receita, 77 registros para 'Klar' na busca de CNPJ. Apenas dois apontam para empresas relacionadas ao segmento de produtos de limpeza. Amras as empresas já foram encerradas, uma em 1994 e outra esse ano. Veja abaixo:

Problema 2

A Tabor Chemicals possui um CNPJ ativo na Receita, desde março de 2014. E só. Não tem fanpage, site na Internet, nenhuma referência além disso. Ah, e curiosamente, a empresa funciona no mesmo endereço da Poland Química (lembram dela?). Mesma rua, mesmo lote, e dividem a mesma quadra. Confira:

Problema 3

Sobre a Holding GLAIC, o maior mistério: não foi encontrada NENHUMA referência ou informação na Internet. Absolutamente nada. A única coisa que se encontra, fazendo uma pesquisa, são as referências feitas pelo release do Corinthians - e vastamente replicados na mídia.

Cometi a ousadia de procurar a Klar pelos seus canais de comunicação (o site e a fanpage). Apesar de não esperar qualquer tipo de resposta, decidi fazer a eles, muito respeitosamente, as seguintes perguntas:

1 - Existe um CNPJ cadastrado para a Klar Comércio de Produtos de Limpeza, de número 18.066.896/0001-77, e que se encontra baixado, ou seja, encerrado. Sob qual CNPJ a Klar atualmente trabalha? 2 - O release do Corinthians, sobre a parceria, mostra que a Klar é uma marca do grupo Tabor Chemicals, cuja matriz possui o CNPJ 20.182.490/0001-00. Esse CNPJ está correto? 3 - Não encontrei, mesmo após longa pesquisa, nenhum site, página ou matéria a respeito da Tabor Chemicals. Qual o motivo de não existir referências sobre a empresa, na Internet? 4 - A Tabor Chemicals informou à Receita Federal um endereço onde também funciona, segundo dados da própria Receita, a Poland Química. As duas empresas dividem o mesmo endereço? 5 - O release do Corinthians, já citado anteriormente, também revela que a Tabor Chemicals é, na verdade, uma empresa que faz parte de uma holding chamada GLAIC. Porém, também não foi encontrada absolutamente nenhuma referência à Holding GLAIC na Internet. O que significa GLAIC e onde é possível encontrar mais informações sobre a companhia? 6 - O presidente da Klar, Marcelo Prado, teria admitido publicamente que existe uma proposta da empresa para adquirir os naming rights da Arena Corinthians. Essa proposta é real? 7 -...

Até onde a imprensa noticiou, no ano passado a situação financeira não era tão ruim. Com salário em dia, jogam com mais vontade. E o time não era exatamente o mesmo. Tínhamos anderson martins na zaga, guerrero com a cabeça no time, e etc. Também não sou 'manete' ou 'titete', sou Corinthians!

Galera, entendo que o time está mal pq a maioria dos jogadores são ruins. Simples assim. Manter Bruno Henrique, Vagner Love e cia é a maior prova disso. Não tem opção. A sinceramente acho que a situação tende a ficar crítica, pois até o Ralf e Elias podem sair pra aliviar os cofres. Aí não tem jeito. A culpa é dessa diretoria megalomaniaca que vendeu até a mãe pra fazer o estádio, não consegue vender naming rights e ainda gastou pra comprar o tranqueira do pato. Sem dinheiro não há como montar um time competitivo. Nem o guardiola faria esse nosso time engrenar.

Galera, estão dizendo que o Timão nunca reverteu um placar de 2 gols na liberta. Logo, temos um tabu.

Mas esses últimos tempos o coringão teve vários tabus quebrados (perdeu para os bambys no panetone, perdeu longa invencibilidade, etc). É incrível quando a imprensa foca um tabu no Timão ele é quebrado. Ex: time x vem de trocentas derrotas, vai jogar com o Timão e ganha...

Agora o tabu vai ser quebrado. Vamos meter uma goleada no Guarani e seguir rumo ao bi. E torcer pra uma derrota dos bambys. Aí fica perfeito.

Hehehe

Bom dia galera! é minha primeira participação no MeuTimão! Sempre acompanho, mas nunca me manifesto.

Estou revoltado com o favorecimento aos bambis. E revoltado com a omissão da imprensa. Ganharam roubado do Inter, ganharam ontem e o juiz não deu pênalti claro pros colombianos. Se é o coringão envolvido num lance desses, no dia seguinte a imprensa, em letras garrafais coloca 'com ajuda da arbitragem, com pênalti inexistente, com pênalti não marcado e etc', aí vem o milton neves falando de apito amigo para o nosso lado e tal... Agora com os bambis, a imprensa não fala nada! Vergonha!

O que vocês acham?