Cara, acho que o Lázaro é o menos culpado da história.. Ele não é mau técnico e está começando.. Não foi ele que decidiu ser o treinador do time principal.. Foi a diretoria que fez isso, assim como abriram mão de contratar bons jogadores porque na cabeça deles o elenco é super forte.. E ficou claro desde o ano passado que esse time é pipoqueiro. Não aguenta a pressão no mata mata e só faz fiasco. Não ter um meia pra jogar junto com o R.A ou com capacidade de substituir é um absurdo. Um monte de pé de rato no banco que não prestam pra nada.

Bom, ele nem é técnico ainda né!? Mas concordo sobre não ser o principal ou único culpado, por isso citei o Duilio. Pelo menos 50% da responsabilidade por esse vexame é da diretoria. Foi conveniente pra eles (e pros jogadores) a efetivação do 'amigão da boleirada'. Mais barato, mais fácil de convencer a se virar com o que tem e principalmente, já ambientado ao clube e o dia a dia. Mas nada disso garante o sucesso de um trabalho e tivemos aí o resultado concreto dessa aventura. Mas era um tanto previsível, e como você falou, não é de hoje que esse elenco pipoca na hora do vamo vê. Além de que só dá alguma resposta na base do conflito, do choque. As únicas duas finais que disputamos nos últimos 3-4 anos, foram com os treinadores que tinham um ambiente "pesado" internamente e perdemos nos pênaltis as duas vezes. Com descontração e brotheragem, só vexame e eliminações precoces.