Comentário de D.H. em "Carille mantém dúvida no ataque para..."

Nisso concordo, o fato do Carille escolher o Kazim - Como disse Casagrande, deve saber o que faz, pois esta com ele todo dia, vê treinar, deve ter dedicação(parece algo importante nos times de Tite e Carille), o pivô que ele falou, ele faz bem mesmo, como no primeiro gol do São Caetano. O Romero foi quase três anos para "convencer" e ainda tem gente que o critica apesar dos gols e jogadas, não é nenhum craquezão de bola, tem habilidade padrão, e esforço acima da média, finaliza bem. O que fazem com o Kazim aqui, é o mesmo que fizeram com Muralha no Flamengo, atuações ruins e cagadas até o Cássio fez, porém fazer o que fazem "torcedores de merda", é acabar com o jogador que já entra derrotada em campo, aguardando as vaias, ao invés de concentrar exclusivamente no futebol.

em Notícia > Carille mantém dúvida no ataque para clássico contra São Paulo

Em resposta ao comentário:

Prefiro o Kazim. E a opinião da galera daqui do site não vale nada. Achavam que G. Augusto, André e Marlone eram craques. Acharam o mesmo do Lucca, o mesmo do "gustagol", e xingavam e criticavam o Romero, então vocês não sabem de nada.

Responda o comentário do D.H.

  • 1000 caracteres restantes