Eu achando que você ia responder alguma, ahieuhaIEUHAIuaeh
Réplicas desse comentário
-
21º. Thiago Lima em 11/06/2018 às 17h54
Devia ter ficado com o Pacaembu.
-
20º. Gabriel Carvalho em 11/06/2018 às 10h41
Acho um equívoco falar que essa roubalheiras estão nos apequenando...
Jamais, continuamos gigantes e erguendo taças constantemente.
Em relação ao estádio, hoje é "fácil" dizer que não foi uma boa ideia e que o modelo do Palmeiras é melhor, mas na época iriam criticar.
Na verdade eu ainda considero o nosso formato melhor, porém na prática não tem sido por conta desses vagabundos que administram nosso Corinthians. Se a gestão fosse séria e profissional nós estaríamos lucrando mais e sendo 100% "donos", gestores do negócio e não na mão da construtora que pode optar por um show ao invés de um jogo. -
19º. Fernando Zemetek em 11/06/2018 às 08h20
Não copiado mas ter aplicado outro modelo d negócio que perrmitisse alavancar mais receitas e, sobretudo, manter uma cota delas o/ as despesas do clube.
-
18º. Fabio Farias em 11/06/2018 às 08h10
Vou além, se tivesse pego o Pacaembu gastaria bem menos, asem contar que a prefeitura está doida para repassar o estádio que só gera despesa para ela, mais a construção da arena era necessário para alguém lucrar$
-
17º. Liverson Marchiori em 11/06/2018 às 07h33
Você deve ser palmeirense infiltrado, só pode! Kkkk Uma Arena de Copa do mundo na zona leste de SP, redulto corinthiano, com todo o conforto e um entorno de fácil acesso sem nenhum gasto para o Corinthians, foi o melhor negócio do Mundo. É só ter profissionais competente administrando que paga essa Arena.
-
16º. Luiz Araújo em 11/06/2018 às 07h14
Com esse acordo eles não conseguiriam roubar tanto
Cadê o Master? O naming rights? -
15º. Jose Flavio em 11/06/2018 às 06h31
O Timão não poderia ter feito o mesmo acordo que o Palmeiras porque não tinha um estádio para barganhar, de qualquer forma, empenhar toda a renda do estádio para pagar foi mesmo um tiro no pé e o clube está quebrado. Enquanto isso Flamengo e Palmeiras nadam em dinheiro.
-
14º. Leandro Rodrigues em 11/06/2018 às 00h41
Vocês confundem as coisas pessoal, quem vendeu o NR do Palmeiras foi a W Torre, pelo fato principal de ser um local para shows e grandes eventos em São Paulo, a maior cidade da América Latina. No entanto que esse dinheiro não foi 1 real para o Palmeiras, foi pra emprenteira custear o estádio que é dela e não do Palmeiras...pelos próximos 30 anos. Quem manda no estádio, é a W Torre, a prioridade são eventos e não o futebol, qtas vezes eles jogaram fora do estádio devido a shows? Mas claro que foi mais negócio pq a renda dos jogos são deles, quanto ao NR isso não vai pegar no Brasil...não vendemos em ano de copa..com olimpíadas na sequência, pode esquecer. O erro do nosso estádio foi querer fazer algo tão cheio de frescura...e pequeno para os nossos padrões, com ingresso caro, deviam ter feito estádio pra 60 mil (dentro dos 400 milhões iniciais)...mais simples nos detalhes e ingresso mais barato pra colocar pelo menos 50 mil qualquer joguinho. Mas os abutres cresceram os olhos, Andrés, caixa, Odebrecht...pra meter a mão, e virou esse valor astronômico aí...que no fim eles se ferraram, pq o Corinthians não vai pagar...não tem como, e o clube é vítima desses picaretas.
-
13º. Simony Batista em 10/06/2018 às 23h54
O Corinthians deveria ter fechado o NR antes do início da copa do mundo. A abertura da copa foi nosso estádio e posteriormente foi escolhido para ter partidas das olimpíadas também, faltou muita competência, deveriam estar pedindo comissões altas demais.
-
12º. Fielipe Prevedello em 10/06/2018 às 23h43
De locatário do Pacaembu/Morumbi à desalojado por 30 anos, consolidando a fama de Etera Chacota Fracassada do Futebol?
Eu não gostaria que o Corinthians tivesse a Crefisa como patrocinadora.
Crefisa (que também patrocina arbitragem), a porcada ainda teve a Parmalat com a Camorra, BMG que desviava dinheiro público e foi o banco do "vaalerioduto".
Sei lá cada um tem uma forma de perceber as coisas.
Só sei que acredito que não é possível que o atual momento político do país permita que pessoas honestas valorizem e até creedenciem ações ilícitas.
No clube alviverde ninguém fala uma palavra sobre as acusações envolvendo dono da Crefisa e da FAM...
Quanta hipocrisia!



















