Deixe seu comentário
Últimas respostas
@valdemir.fernandes em 29/06/2024 às 10:22
Ele ainda é novo em termos de idade e poderia aceitar o desafio por um salário mais baixo com premiação em conquistas, como X para tirar o time do Z4, colocar na faixa das Sulamericana, etc.
Na Europa, ele pode ter mercado, mas teria ficado lá e não ter ido para a Arábia. E, nesse momento, o mercado europeu está em férias.
@marcellusfellipe em 29/06/2024 às 10:14
Melhor um técnico caro que vai fazer o time jogar do que um barato que deixa a gente brigando pra não cair. Se ele pegar esse time e arrumar, que paguem 2M, 3M para o cara. Economizamos nas contratações.
@luis.carlos.coringao em 29/06/2024 às 10:12
Certo ele
@marciohenrike em 29/06/2024 às 10:11
Técnico bom é caro, e na minha opinião o maior gasto tem que ser com a comissão técnica.
Tem retorno. Uns 2 ou 3 jogadores que vão se destacar já trazem o retorno financeira investido na comissão técnica. Sem contar as chances de chegar mais longe nos campeonatos e ter melhor renda nos jogos.
Não adianta pegar treinador fraco, que o barato sai caro.
Publicidade
@sergio.libanori em 29/06/2024 às 01:24
Contrata uns 3 grandes jogadores e um bom treinador brasileiro, que custa mais barato. Pode ser o Diniz mesmo. Esses treinadores gringos são muito caros.
@gabriel.almeida.bri2 em 28/06/2024 às 23:42
Avisa a ele que aqui o mês tem 90 dias.
@luiz.rm em 28/06/2024 às 23:41
Isso que o pessoal não entende kkkk
Repito, se quisermos nos reestruturar e digo que até rapidamente, devemos esquecer essa história de Gallardo, Jardim, sampaoli.. É a realidade de momento, citei o Diniz e acharam ruim e entendo! Porém financeiramente e com algum padrão tático, seria ele mesmo ao meu ver. (Somente ponto de vista, pensando em qualidade financeira) Vai Corinthians!
@jeferson.gomes9 em 28/06/2024 às 23:34
Vp também recebia uma bela pancada