Deixe seu comentário
Melhor resposta
@futebol-e-paixao em 07/05/2025 às 00:50
Não acho. Pra mim os dois são ruins no mesmo nível. Mas pelo menos o cisca cisca mais antigo foi importante em alguns momentos, enquanto esse de agora só marcou no paulista.
Publicidade
Últimas respostas
@flaviofiel em 07/05/2025 às 15:11
O Vital era melhor...kkkkkkk
@ronald.graff em 07/05/2025 às 14:58
Importante que ele dançou pra Caze TV. Kkkkkk
Acho ele bom jogador, mas ele seria o reserva do Memphys, nos não jogamos bem com pontas... Sai treinador entra treinador os cara em algum momento do jogo apelam para o 4 3 3
@manooi em 07/05/2025 às 14:38
Se fosse bom não tinha ido morrer futebolisticamente nos EUA.
@10leandro em 07/05/2025 às 12:44
Nemm precisa ir longe, o Wesley jogava muito mais que os dois juntos e num time infinitamente pior, mas o mlk era massacrado pq não fazia 30 dribles e 30 gols por jogo
Publicidade
@mayron.ferry.souza em 07/05/2025 às 08:46
Ainda bem que tu não trabalha no Corinthians, senão até o Garro tu já teria dispensado por causa de uma ou outra partida ruim.
@robson.gualda em 07/05/2025 às 08:15
Tales muito mal
@fizzinho em 07/05/2025 às 08:10
Clayson não era horrível.
No Corinthians jogou bem.
@luis.carlos.coringao em 07/05/2025 às 08:08
Fácil