Saf de dono único é uma m...Vide Botafogo e seu Transfer impagável

Eu prefiro a dúvida do que a certeza de continuar com essa dinastia que vive nos roubando eternamente...

Os ratos precisam ser extintos... Escoria da sociedade.

O Botafogo pertence à Eagle Holdings, que é uma sociedade composta por várias pessoas, e também detém outros clubes. Inclusive querem vender o Botafogo, e o Jontex quer comprar pra ser dele sozinho, mas parece que não querem vender pra ele.

Prefiro os Dinossauros.

Tem aquilo roxo e assina qualquer contrato: Tausa, Estacionamento, BMG, Reconhece dividas vencidas, 3 bi de dívida, Cartões Corporativos para uso pessoal, transferban de tudo quanto é lado.

Deixa eu parar para o almoço.

No Brasil, SAF, ainda não deu certo em clube grande. Não deu! É preciso admitir.

Palmeiras, Flamengo, com administração profissional estão a frente de todas as safs.

Cruzeiro, Botafogo, Vasco, Bragantino, estavam acabados e vieram investidores, repito, estavam acabados, é outro contexto.

No Brasil, ainda vamos ver um modelo de saf que se encaixe com ka clubes aqui.

Na Europa é fácil montar saf, o dinheiro está lá, o centro maior do futebol é lá, um jogador sai daqui e custa 20 milhões de euros, o mesmo jogador em uma transação entre europeus custa o dobro, por isso lá aparece gente endinheirada e se torna dono único da algum clube.

SAF ainda engatinha aqui! E corintiano que pede saf de dono único desconhece a própria torcida. A fiel não aceita. Quem pede saf assim joga Playstation, FIFA no Xbox, vive com a cara na Premier e não percebeu a diferença de lá para cá.

Cara depende! Olha o Cruzeiro por ex! Acho que pra dar certo o cara tem que ter muito, mas muito dinheiro e ser apaixonado pelo clube! O Pedrinho não está preocupado em fazer dinheiro com o Cruzeiro e sim ganhar títulos o textor por exemplo quer ganhar grana tá nem ai para o botafogo tem outros clubes paixao zero

Não vem não que antes da Safiel todo mundo aqui pedia SAF, ou seja, SAF de um dono só.

Irmão, a pior coisa na sua opinião certo! Pois pra mim é totalmente o contrário!

Então falar como se tivesse a razão é complicado no mínimo. A verdade é que qualquer uma das opções tem os prós e os contras!

Nas minhas considerações é bem como você disse: o Corinthians comprado por um grupo realmente forte e que nem se compara a Textor (o próprio Textor deu entrevista falando que ele não tem condições de 'pensar' em comprar o Corinthians), o Corinthians vale muito mais que um Botafogo! O patético que você citou está avaliado entre 3 e 4 bilhões. Quanto realmente vale o Corinthians?

Antes de ter uma resposta final faço um apontamento para considerações: o problema das 3 SAFs (Vasco, Botafogo e patético) não terem dado certo (dominando o Brasil) é (meu ponto de vista): investidor/comprador com pouco dinheiro, quem comprou só tinha o dinheiro para a comprar! A 777, os do galo que já estão vendendo e procurando mais investidor (querendo europeu) e o Textor que todo mundo vê que até tranferban o foguinho também tá sofrendo agora.

É como uma franquia, tem que ter o valor da compra dela e mais o valor de giro, é como comprar um carro e usar todo o seu dinheiro e ficar sem pra poder abastecer.

SAF muito dividida (SAFiel) em que você, o João, o Maria e até eu sejamos donos, em crises vai sempre deixar e esperar que os outros que fazem parte resolvam, não preciso por a mão no bolso e por mais dinheiro... Tem outros mais pra fazer isso! Como disse tem sempre os 3 lados em qualquer situação.

O Corinthians tinha que virar SAF, tem que ser na seguinte condição:: seja quem for comprar SAF ou SAFiel, pagar o dobro do valor!

Exemplo: se vale 5 paguem 10, melhor explicação: passa 5 mas apresente garantias que tem mais dinheiro pra manter o time em alta e investir, exemplo é o Botafogo que não tinha nada, veio um caminhão de dinheiro e depois não tinha mais nenhum outro caminhão vindo...

Tem que pagar X valor e apresentar garantias que tem mais capital/dinheiro pra usar 'se precisar'.