Venha fazer parte da KTO
x
Fórum do Corinthians

Pato deu brecha, e agora podemos ganhar $$ em cima dele

Tópico Lendário Entenda as regras
Foto do perfil de Frank

Frank 76 posts

Publicado no Fórum do Meu Timão em 17/06/2015 às 15:50
Por Frank Goncalves (@frank.goncalves)

Como se sabe o atacante Alexandre Pato demanda do Corinthians por divida inexistente, contudo após provado realmente não haver indébitos do Corinthians com o jogador, fica evidente a má fé do jogador que no entanto pode ser processado pelo Club segundo o Art. 940 do Código Civil

Aquele que demandar por dívida já paga, no todo ou em parte, sem ressalvar as quantias recebidas ou pedir mais do que for devido, ficará obrigado a pagar ao devedor, no primeiro caso, o dobro do que houver cobrado e, no segundo, o equivalente do que dele exigir, salvo se houver prescrição.

Ou seja, se forem os advogados competentes para tal, vem ai uma graninha para o Timão.

Avalie este tópico do Fórum do Meu Timão

Responder tópico

Melhores respostas

Foto do perfil de Marcos Vinicius

Ranking: 1.984º

Marcos 1.657 posts

@marcos em 17/06/2015 às 16:06

Para o jogador o salário estava em dia, o clube devia a empresa, e a empresa que devia ao jogador!; como pato não é sócio da empresa, que deveria entrar com processo contra o Corinthians seria a empresa!; o jogador não pode cuidar do interesse da empresa!; Pelo meus conhecimentos, se a juiza não for mal-intencionada, vai dar como inválida a ação do jogador, sendo que pelo contrato o Corinthians não tem nada com ele em atraso!;

Foto do perfil de Emerson Bergairah Pelayan

Ranking: 4.124º

Emerson 690 posts

@pelayan em 17/06/2015 às 16:05

Acontece que a ação foi protocolada antes da divida em si ser quitada. O pagamento ocorreu pos notificação. Sendo assim a ação continua tendo validade e não se enquadra no art. Mencionado acima.

Outra você acha que o advogado dele, e do SP seriam burros assim de cair nessa? Se fosse o nosso não duvido que faria!

Publicidade

Últimas respostas

Foto do perfil de André Emerson De Oliveira Oshikawa

Ranking: 99º

André 14.593 posts

@deco1910 em 18/06/2015 às 10:58

Mas no caso o Corinthians devia mesmo direitos de imagme, só pagou depois que foi notificado.

Foto do perfil de Almir Fortes

Ranking: 3.401º

Almir 894 posts

@almirsccp em 18/06/2015 às 09:18

Porém, noticiaram que o Timão pagou um dia após o ajuizamento da ação dele, assim, não aplica a regra que você mencionou.

No caso do Pato, o importante é que ele não consiga a liberação, pois assim, o Timão além de não recuperar nada do valor investido, ainda vai ter que pagar para este sangamonga os valores até o final do contrato, ou seja mais um ano e meio a 800mil por mês.

Foto do perfil de Thaíza Bandeira

Ranking: 26º

Thaíza 3.191 posts

@thaiza em 18/06/2015 às 08:51

O Corinthians não vai ganhar grana nenhuma em cima do Pato, ele vai apenas apresentar provas de que não há dívida de direitos de imagens! Vai acabar em pizza.

Foto do perfil de Eduardo Eduardo

Ranking: 5.832º

Eduardo 426 posts

@eduardo.eduardo em 18/06/2015 às 07:50

Duvido que façam isso!

Publicidade

Foto do perfil de Iluminado Corinthians

Ranking: 651º

Iluminado 4.449 posts

@iluminadofiel em 18/06/2015 às 07:46

Advogado competente no Corinthians?

Foto do perfil de Baltazar Oswaldo Silva

Ranking: 11º

Baltazar 47.591 posts

@baltazar.1954 em 18/06/2015 às 02:15

Será que a venda do Cassini não tem a ver com esse processo?

Pois os valores são muito próximos, e o Corinthians exigiu pagamento à vista.

Acho que o Pato exigiu esse valor e a única saída para ter a grana logo era vender o Cassini.

Foto do perfil de Clarindo Couto

Clarindo 29 posts

@clarindo em 17/06/2015 às 23:50

To torcendo para o Timão duas vezes agora!

Foto do perfil de Timão Oficial

Ranking: 306º

Timão 7.475 posts

@kratos123 em 17/06/2015 às 23:31

Chupa pata