Gostaria que alguém ai nos comentários mostrasse argumentos da irritação pela falta de Patrocínio master, parem para pensar além da Caixa quantas empresas estão nos master dos clubes do Brasil atualmente?

Segue levantamento de 2017:

1º) R$ 72,0 milhões – Palmeiras (Crefisa – privado)*, Série A
2º) R$ 25,0 milhões – Flamengo (Caixa), A
3º) R$ 18,0 milhões – Corinthians (Caixa)**, A
4º) R$ 12,9 milhões – Grêmio (Banrisul), A
4º) R$ 12,9 milhões – Internacional (Banrisul), B
6º) R$ 11,0 milhões – Cruzeiro (Caixa), A
6º) R$ 11,0 milhões – Atlético-MG (Caixa), A
6º) R$ 11,0 milhões – Santos (Caixa), A
6º) R$ 11,0 milhões – Vasco (Caixa)**, A
10º) R$ 10,0 milhões – Botafogo (Caixa), A
11º) R$ 6 milhões – Sport (Caixa), A
11º) R$ 6 milhões – Bahia (Caixa), A
11º) R$ 6 milhões – Vitória (Caixa), A
11º) R$ 6 milhões – Atlético-PR (Caixa), A
11º) R$ 6 milhões – Coritiba (Caixa), A
16º) R$ 5 milhões – São Paulo (Corr Plastik – privado)***, A

Temos: Crefisa, Caixa, Banrisul e o patrocínio pífio do São Paulo com a Corr Plastik. Essa modalidade esta escassa por culpa da CBF principalmente, não cobrem a diretoria seja ela qual for pelo fechamento de um contrato, mas sim por cobrarem a CBF de uma valorização do Produto futebol no Brasil, assim as empresas irão investir nos clubes, o protudo é desvalorizado aqui diferente da Europa e até dos EUA, só queria que pensassem nisso.

Fonte: http://blogs.diariodepernambuco.com.br/esportes/2017/04/01/o-ranking-de-patrocinio-master-no-brasil-em-2017-com-disputa-acirrada-no-ne/ O ranking de patrocínio-master no Brasil em 2017, com disputa acirrada no NE | Blog de Esportes blogs.diariodepernambuco.com.br