Intercontinental NÃO É Mundial! (AC Milan)

Fórum do Corinthians
Tópico Lendário Entenda as regras

Dhiogo @dhiogo.sena em 21/05/2018 às 17:21

Intercontinental NÃO É Mundial! (AC Milan)

No stories do Instagram do nosso ídolo Ronaldo fenômeno, ele postou uma imagem do San Siro mostrando uma parede com alguns títulos do gigante italiano. Nela constava a total clareza e diferença com que eles tratam o Mundial de Clubes da FIFA e o torneio Intercontinental, onde alguns de nossos rivais dizem ser Mundial.
O Milan prova que um é um e o outro é outro.

O sul-Americano com mais MUNDIAIS somos nós e ponto!
VAI CORINTHIANS

3.660 visualizações e 75 respostas neste tópico

Avaliação do tópico:

Responder tópico

Melhores respostas

Fiel Oz #245 @mclhp em 21/05/2018 às 17:42

Sites de todos : inter, Milan, Manchester, Madrid, etc...todos postam como vencedores d dois torneios diferentes...só a globo e os antis pensam o inverso

Eder Toti #199 @eder.carlos.clemente em 21/05/2018 às 17:40

Site do Boca Jr também, intercontinental não é mundial: http://www.bocajuniors.com.ar/el-club/titulos-internacionales Titulos Internacionales | Titulos bocajuniors.com.ar

Últimas respostas

Carlos Luis #1.200 @luis.carlos.coringao em 22/05/2018 às 15:10

Cara, tem gente que ainda confunde garrafa de 51 com taça de campeonato mundial, imagina intercontinental então

Publicidade

[email protected] [email protected]£o #5.555 @john10john em 22/05/2018 às 15:02

Concordo... Se fosse ver pela qualidade e importância o de 2000 seria o maior, pois tinha times de quase todos os continentes e eram os campeões

Quando o spfw foi campeão intercontinental contra o Milan era pra ter sido o Olympique de Marselhe que era o campeão da Champions League

Coluna #158 @zizzo.bettega em 22/05/2018 às 14:00

" "

Jornalistas brasileiros que sempre cometeram este ato falho. Os sulamericanos chamam de mundialito mas por lá nunca disseram isso, sempre foi intercontinental porque claramente envolvia dois importantes continentes no mundo da bola mas técnicamente falando os continentes são 7, assim como são 7 mares. E ninguém pode falar que deu a volta ao mundo se não enfrentar o representante de todos. Nesse aspecto o Mundial de 2000 é maior até que o 2012 na minha modesta opinião.

Coluna Corinthia #158 @zizzo.bettega em 22/05/2018 às 14:00

Jornalistas brasileiros que sempre cometeram este ato falho. Os sulamericanos chamam de mundialito mas por lá nunca disseram isso, sempre foi intercontinental porque claramente envolvia dois importantes continentes no mundo da bola mas técnicamente falando os continentes são 7, assim como são 7 mares. E ninguém pode falar que deu a volta ao mundo se não enfrentar o representante de todos. Nesse aspecto o Mundial de 2000 é maior até que o 2012 na minha modesta opinião.

Coluna #158 @zizzo.bettega em 22/05/2018 às 11:13

" "

Sempre foi assim, lembro de estar instalando internet no tempo de internet discada para um órgão italiano sediado em SP e estávamos procurando sites italianos para testar o acesso. Muitos clubes italianos sequer tinham um site, mas no da Juve um dos poucos mais elaborados já se lia claramente Copa Intercontinental.

Carlos Alberto Marcelino #1.679 @carlos.alberto.marce em 22/05/2018 às 13:43

E 51 é pinga!

Fernando Zemetek #231 @fernando.zemetek em 22/05/2018 às 12:35

Isso mmo.
Gostei da sua hashtag...

LAZARO #5942 @alvi.negro em 22/05/2018 às 09:45

" "

É mesmo. Baseado em influência externa!

#PaulistinhaMonth

Vagner Silva #87 @vagner.silva13 em 22/05/2018 às 12:06

A FIFA já reconheceu, não tem porque ficar nessa discussão sem fim

Diego Sf #4.018 @diego.s em 22/05/2018 às 11:59

Mas isso não é polêmica em lugar nenhum do mundo, o que se discute aqui no Brasil não passa de rivalidade e cada um tentando engrandecer seu time.

O campeonato sempre foi chamado e tratado como intercontinental, mas era o mais próximo de um 'mundial de clubes' possível, não deixa de ser um torneio de nível mundial, mas era corretamente chamado de intercontinental, afinal era uma disputa entre Europa e América do Sul.

Um dia, a Fifa chegou e organizou isso, transformando em um verdadeiro mundial de clubes, o primeiro modelo foi diferente do atual, mas qual torneio não muda de regras? Não há um lugar que diga que obrigatoriamente se precisa vencer o torneio continental para estar no mundial. Hoje o correto é chamar o antigo torneio de Intercontinental (como o mundo todo faz) e o atual modelo de mundial, organizado pela Fifa e que realmente conta com participantes dos 5 continentes.

Daniel Vicente Tonolli #8.268 @danielpg em 22/05/2018 às 11:50

Nem intercontinental não é... é apenas BI-continental, pois só dois continentes tinham times nesses amistosos. Chupa anti, porque o CORINGÃO é BI-MUNDIAL!

Pedro Farina #2.783 @pedro.farina1 em 22/05/2018 às 11:41

Isso é a coisa mais óbvia do mundo, só aqui no Brasil pra não ser né KKK, mas o que esperar se aqui até inventam mundial 60 anos depois de 'conquistado'

Fabio Alves #2.727 @fabinhotimao1979 em 22/05/2018 às 11:27

Até no Boca tem isso