No stories do Instagram do nosso ídolo Ronaldo fenômeno, ele postou uma imagem do San Siro mostrando uma parede com alguns títulos do gigante italiano. Nela constava a total clareza e diferença com que eles tratam o Mundial de Clubes da FIFA e o torneio Intercontinental, onde alguns de nossos rivais dizem ser Mundial. O Milan prova que um é um e o outro é outro.
O sul-Americano com mais MUNDIAIS somos nós e ponto! VAI CORINTHIANS
Sites de todos : inter, Milan, Manchester, Madrid, etc...todos postam como vencedores d dois torneios diferentes...só a globo e os antis pensam o inverso
Nem intercontinental não é... é apenas BI-continental, pois só dois continentes tinham times nesses amistosos. Chupa anti, porque o CORINGÃO é BI-MUNDIAL!
Na minha opinião intercontinental, copa Toyota é sim mundial... Todos os campeões de 1960 até 2025 são campeão mundial... Não é atoa que o Real Madrid tem 9 títulos... Mas se vocês quiserem xingar eu tá de boa...
Mas isso não é polêmica em lugar nenhum do mundo, o que se discute aqui no Brasil não passa de rivalidade e cada um tentando engrandecer seu time.
O campeonato sempre foi chamado e tratado como intercontinental, mas era o mais próximo de um 'mundial de clubes' possível, não deixa de ser um torneio de nível mundial, mas era corretamente chamado de intercontinental, afinal era uma disputa entre Europa e América do Sul.
Um dia, a Fifa chegou e organizou isso, transformando em um verdadeiro mundial de clubes, o primeiro modelo foi diferente do atual, mas qual torneio não muda de regras? Não há um lugar que diga que obrigatoriamente se precisa vencer o torneio continental para estar no mundial. Hoje o correto é chamar o antigo torneio de Intercontinental (como o mundo todo faz) e o atual modelo de mundial, organizado pela Fifa e que realmente conta com participantes dos 5 continentes.
