Venha fazer parte da KTO
x
Fórum do Corinthians

Esse caso do Michael me fez lembrar o Clayton que preferiu o atlético MG em 2016

Tópico Épico Entenda as regras
Foto do perfil de Kaique

Ranking: 3.239º

Kaique 953 posts

Publicado no Fórum do Meu Timão em 07/01/2020 às 21:50
Por Kaique SCCP (@kaiquegavioes)

Na época Corinthians e atlético disputavam o jogador, super valorizado por UMA boa temporada pelo Figueirense (e olha que ele já havia passado até por seleção na base).

O jogador preferiu o galo que pagou mais. Reultado: Ostracismo. Banco para o velho Robinho. Cheio de pressão pelo alto investimento não conseguiu jogar, fora que depois disso nunca mais jogou bola (ainda passou aqui por empréstimo kkk)

Esse caso do Michael tá muito parecido. Salário de 400k por 4 anos devido a UMA boa temporada, alto investimento e cheio de opções pra posição.

Pode dar certo? Pode. Mais o risco é MUITO alto. Como do Clayton também era. Acredito ser melhor investir em um jogador já com bagagem e que vista nosso manto e vai para o jogo.

Vai Corinthians Sempre.

Avalie este tópico do Fórum do Meu Timão

Responder tópico

Melhores respostas

Foto do perfil de Joslair Mendes

Ranking: 778º

Joslair 3.860 posts

@joslair.mendes em 07/01/2020 às 21:59

Só corrigindo o Michael fez meia temporada bem e não uma temporada

Foto do perfil de @nder&on L.h.p

Ranking: 181º

@nder&on 10.217 posts

@boltimao em 08/01/2020 às 00:47

Mesmo assim o Clayton veio para o Corinthians. E não jogou nada

Publicidade

Últimas respostas

Foto do perfil de Junior Pícoli

Ranking: 447º

Junior 5.897 posts

@jr.picoli em 09/01/2020 às 22:24

Concordo.

Da pra lembrar também do Gilberto 2010, potker 2016,...

Foto do perfil de Rafael Amorim

Ranking: 108º

Rafael 13.996 posts

@rafael.amorim4 Apoiador em 09/01/2020 às 19:59

Eu sempre falei isso, mas a maioria aqui o achava um craque até ontem.

Incrivelmente todo mundo passou a pensar isso de ontem pra hoje. Incrível, não?

Foto do perfil de Matheus Silva

Ranking: 3.600º

Matheus 829 posts

@matheus.silva184 em 09/01/2020 às 17:27

Mano, esse Clayton nunca foi bom. Cada comparação mais ridícula do que a outra.

Desde o tempo da seleção sub-20, eu era crítico dele e muitas pessoas criticavam ele por ser ruim. Ele era muita mídia e pouco futebol.

Ele nunca foi bom jogador

Foto do perfil de Márcio Costa

Ranking: 203º

Márcio 9.586 posts

@marcio.rodrigo.costa em 09/01/2020 às 17:22

De todas comparações que vi até agora, essa foi a melhor. Claro que o Michael pode ter destino diferente, mas também pode acontecer o que aconteceu com o Clayton. Bem lembrado!

Publicidade

Foto do perfil de Vagner Silva

Ranking: 32º

Vagner 27.512 posts

@vagner.silva13 em 08/01/2020 às 13:02

O jogador preferiu? O clube decide quanto quer na venda, não o jogador

Foto do perfil de Roxor Br

Ranking: 2.157º

Roxor 1.513 posts

@guigabytes em 08/01/2020 às 11:58

Exatamente, foi o que disse em outros tópicos, foi uma transferência de alto risco para ambos os lados.

Foto do perfil de Guilherme Ginjo

Ranking: 543º

Guilherme 5.129 posts

@guilherme.ginjo em 08/01/2020 às 11:57

Toda contratação no futebol tem um grau de risco

Foto do perfil de Korujinha 1000°

Ranking: 71º

Korujinha 16.953 posts

@elaine.vitor1 em 08/01/2020 às 11:51

Para com esse choro mano...

O anão dos porcos, o dudu preferiu la...

E arrebentou...conquistou 2 brasileiros e Copa do Brasil

Balbuena preferiu aqui do que os bambis, e arrebentou aqui..

Isso é relativo, ai você tá mais analisando com o figado do que com a cabeça.