Responder tópico
Melhores respostas
@luan.oleriano em 28/09/2020 às 10:11
Lembro muito bem que a única questão quanto a sua contratação era a condição física, por conta das seguidas lesões.
Ninguém nunca questionou a técnica, a qualidade como jogador e o possível retorno financeiro que poderia trazer ao clube.
Cobrar depois que da errado é muito fácil. Quem no lugar dele faria diferente na ocasião?
E outra, se ele perdeu aqui ele ganhou com jogadores que ninguém confiava como Felipe, Malcom (que na época era muito criticado e eles bancaram no time).
@craquenelson em 28/09/2020 às 10:19
Povo esquece que com o Pato ganhamos um dos melhores camisa 10 que tivemos no século.
Publicidade
Últimas respostas
@antonio.godoy.junior em 28/09/2020 às 17:14
Respeito sua opinião porém discordo você só pode estar brincando primeiro quem montou o Time de 2012 foi na gestão de ANDRÉS que inclusive bancou a continuidade de Tite que muitos o queriam fora por ter perdido a classificação da Libertadores de 2011 para o Tolima, com respeito ao PATO eu questiono sim os valores pagos, até uma Mansão o clube bancou no valor de $ 50 mil reais fora seus salários, e claro o motivo principal foi sua falta de comprometimento com seus companheiros de time e principalmente a falta de respeito com DIDA goleiro adversário, se eu fizesse parte desse time com certeza quebraria a cara desse bosta, e mais como pode um Presidente pagar prêmio ao treinador não por uma conquista mas sim porque classificou o time para Libertadores que convenhamos era obrigação e lembrando o prêmio foi no valor de $ 2 milhões absurdo o motivo ser amigo do Treinador Mano Menezes PIADA quer falar mais do quê não sou amigo do ANDRÉS muito pelo contrário o considero um dos piores Presidentes da nossa história
Detalhe.
O pato em 6 meses fez mais gols que nossos atacantes em anos.
O pato é um baita jogador, isso quando quer.
A técnica é indiscutível.
Se não fosse o pênalti ninguém falaria nada. Se tivesse feito o gol a maioria estaria pedindo ele de volta.
Não é questão de defender, são números.
Contrataram o Everaldo por muito menos.
Eu aceitaria o pato de volta, com diversas condições em seu contrato.
@felipe.fiel em 28/09/2020 às 15:41
Cara, eu sempre digo que têm contratação que, por mais que dê errado, eu não vou criticar. São apostas válidas, ninguém pode dar 100% de certeza em uma contratação.
O Pato era novo, era tido como craque mas que machucava demais. O Risco da contratação era saber se ele ia se machucar, e não se ele não sabia jogar bola. Eu realmente entendo a contratação.
Mais ou menos o Luan por exemplo, até o Marquinhos Gabriel, o Giovani Augusto... São caras que a gente contrata esperando que vai dar certo, e aí o cara não rende, isso acontece.
O que eu não admito é o Avelar, que compraram mesmo depois de ver que ele era ruim, o Sornoza, o Richardi, o Felipe Bastos, o Junior Dutra, o Davó, O Luidy que nem estreio, o Alexandre da ponte que nem foi anunciado e assim vai... Têm mais uns 50 para falar.
@nathanmarchi em 28/09/2020 às 11:50
O Pato é um VAGABUND0, por isso, não deu certo...
Publicidade
@timao.sc em 28/09/2020 às 11:48
No PSJ tem uma história que o negócio Pato nunca teve nada a ver com futebol, só serviu pra movimentar milhões nos cofres do clube... Gerou até revolta no antigo diretor de marketing na época o Rosemberg...que ficou fora do 'negócio'...mas como eu disse, é apenas uma história
@sandro.rogerio.amadi em 28/09/2020 às 11:44
Parabéns pelo bom senso irmão...abraços.
@.rodolfo em 28/09/2020 às 11:23
Na época em que o pato veio, ele ainda era tido como jogador de seleção.
@clicio.souza em 28/09/2020 às 11:19
Também acho injusto as duras críticas. O Pato foi uma negação, mas até então, ninguém sabia disso.