Últimos respondidos
-
Bate-Papo da Torcida
Pergunta (talvez) estúpida sobre a capacidade da NQA
respondido por ROSANA há 39 segundos
ver topico -
Bate-Papo da Torcida
Corintiano raiz não torce para o brasa
respondido por mauricio há 50 segundos
ver topico
Ontem ficou claro..
Tópico Lendário Entenda as regras
Italo 103 posts
Publicado no Fórum do Meu Timão em 04/02/2021 às 09:01
Por Italo Bueno
(@campioli)
Toda vez que jogam sem atacante fixo..como o Jô.. O time cria mais..chega com mais perigo...falta acerta o pé... Jô em campo é um a menos...
O que acham?
Avalie este tópico do Fórum do Meu Timão
Tópicos recém criados no Fórum do Meu Timão
|Memphis é caro? Veja quanto o clube social gastou em 2025!3
|Noa Lang parece loucura pra você? Pois o Napoli pagou só € 2 milhões pelo empréstimo10
|FIFA pagará 25 mil dólares por dia aos clubes por cada jogador convocado6
|Governo oferece "parceria de marketing" pra ampliar arena pra Copa Feminina1
|Arena Corinthians não será ampliada para copa do mundo feminina.1
Deixe seu comentário
Melhores respostas
@thepowerfulmighty em 04/02/2021 às 09:32
Ficou claro, apesar da finalização com perigo do Jô ontem. O time morre com ele, é muito chuveirinho sem necessidade e muita lentidão! Já até citei aqui pra por o Davó no lugar dele, pq ele fez bem a função e fez gols e sofreu pênalti.
@kaue.goncalves5 em 04/02/2021 às 09:34
Falo isso desde o início, nesse esquema do Mancini o time vai bem melhor sem o Jô. Fica bem mais leve. Jô é monstro mas não dá mais.
Publicidade
Últimas respostas
@felipe.alves.feitosa em 04/02/2021 às 14:56
Se fosse o Jô no lance do gol do Natel.
Ele teria furado primeiro, a bola bateria no zagueiro e voltaria para ele pronto pra finalizar, ele iria chutar de direita na trave, depois de direita no goleiro e voltaria novamente batendo na canela e indo para o gol
@math1604 em 04/02/2021 às 14:11
Se o Ramiro fosse menos grosso, teríamos matado o jogo.
Mas o Jô entrou e fez a função dele. Não tá jogando bem, mas pra tentar segurar a bola no final do jogo, serve.
@fabiomcbaltz em 04/02/2021 às 13:59
Eu acho que a gente teve mais chances claras de gol depois que Jô e Ramiro entraram. Rsrsrs Mas gosto do ataque mais móvel sim. Depende de contexto, né? O gol que Natel fez, Jô faria. A arrancada que Natel deu e que deixou o zagueiro deles com câimbra, Jô não daria. Em compensação, Natel disparou e fez o que quando entrou na área? Absolutamente nada.
No mais é aquilo:
Natel: 30 jogos, 3 gols.
Jô: 28 jogos, 8 gols.
@artubarao em 04/02/2021 às 12:06
Atualmente... O Jô é jogador para entrar nos minutos final.
Se o time estiver ganhando, melhor ainda. Ele sabe segurar bem a bola.
Agora... Para iniciar o jogo... Não dá mais... A idade chegou.
Publicidade
@gabriel.ribeiro.de.c Apoiador em 04/02/2021 às 11:56
Léo Natel jogou muito bem, além do gol, saiu da área criou oportunidades, deixou o time com muito mais força ofensiva na minha visão.
Pra mim eu manteria isso a princípio.
@vinicius.magima em 04/02/2021 às 11:50
Time sem um poste pregado lá na frente ganha com movimentação, os meias ganham mais opções de passe, a marcação pressão na saída do adversário fica melhor...
@caiocoelho em 04/02/2021 às 11:30
Concordo em partes. No começo do jogo realmente a mobilidade era outra. Mas com o 2x1 e o Ceará ensaiando uma ida pra cima, foi o fato do Jô entrar pra fazer pivô e segurar os zagueiros que melhorou nosso jogo.
Tem que saber quando e como usá-lo.
@dovahkiin em 04/02/2021 às 11:03
Sempre falei isso, aqui: O Jô prejudica o time. Qualquer jogador mais rápido e habilidoso, agregará MUITO mais a equipe.
