Demorou para acontecer né...O futebol evoluiu muito, todos os esportes coletivos(tirando futebol) tem mais de 3 substituições por partida, e do jeito que o futebol está cada vez mais correria e contato físico uma quarta substituição será muito bem vinda!

Não existe nenhuma desvantagem de colocar uma 4° substituição.

Quem é contra, claramente é saudosista.

Melhoraria bastante a dinâmica das partidas

Acho que seria bom, também na parte dos goleiros que as vezes são expulsos, ou se lesiona e já foi feito as 3 alterações e acaba tendo que improvisar um jogador na posição

Na minha opinião esse quarta deveria ser mais por causa do goleiro se o goleiro se machuca-se poderia colocar outro no lugar e ai poderia colocar mais três pra frente!

Nunca pensei nisso! Seria algo importante a se testar e, posteriormente, avaliar estatisticamente quanto à possível diminuição do número de lesões durante uma temporada.

Se aconteceria em caso de prorrogação então esquece aqui no Brasil, pois no Paulistão empatou é pênaltis, Copa do Brasil empatou é pênaltis, tudo é pênaltis, pênaltis, pênaltis... Prorrogação já morreu no Brasil

Acho válido sim, em um time de futebol são 22 jogadores, tem que haver mais 2 substituições pois manteria o show e o alto nível...

Não só acho necessário, como sou a favor, do jogador sair e voltar para o jogo com acontece no basquete, volei e outros esportes coletivos.