Vamos lá, meses atrás fiz um tópico questionando o que seria uma gestão eficiente e os nomes de Cruzeiro, Flamengo e Palmeiras foram citados... Cruzeiro acho que não é mais exemplo de gestão eficiente.

Os dois times citados continuam contratando jogadores caros mas continuam com títulos de média/baixo expressão.

Todos sabemos da dívida da Arena, problemas das falcatruas do Andrés e os custos com salários que o Corinthians tem com jogadores emprestados.

Existem 2 cenários de gestão: Corinthians trocar de gestão, rescindir alguns contratos ou vender peças que não são utilizadas e investir em contratações com salários padrão Flamengo e Palmeiras, mantendo um déficit só que cm elenco melhor de imediato

Ou manter o teto, vender alguns destaques e investir em uma reconstrução com revelações com salário baixos e jogadores mal aproveitados por outros time, aproveitar melhor a base e ficar uns 3 anos sem títulos com superávit nas contas para futuramente montar um time estrelado

O segundo é um pouco similar a gestão Andrés de 2008 até 2012 que rendeu a conquista da Libertadores, qual é a melhor opção no seu ponto de vista?