Suas colocações fazem sentido, apesar de não explicarem 100% das lacunas.

Assumir o Pacaembu sempre foi o que imaginei como ideal para o Corinthians. Estádio bem localizado, grande, de fácil acesso. Sem a menor dúvida que com menos da metade do que foi investido na Arena a gente teria revitalizado o velho Paca pra ter o nível que vemos no nosso estádio.

Entretanto, não adianta chorar pelo passado. A decisão tomada foi a de construir e assim foi feito. O que devemos esperar e cobrar, é que isso que você coloca se cumpra: otimizar as diferentes formas de gerar receita na Arena, de modo que ela seja sustentável por si só.

Com relação ao ponto da diferença no tratamento entre os clubes, vou ter que concordar com o autor do tpc.

Existe um movimento muito claro de lambeção para o lado dos mulambos. Fatos negativos são escondidos ou amenizados, fatos neutros viram positivos e os naturalmente positivos viram motivo de orgasmos.

Nessas horas, acho lamentável a postura de alguns jornalistas e comentaristas corintianos. Ao invés de evidenciarem essas injustiças, preferem se calar pra pagar de 'isentões'.

Enquanto isso, os jornalistas mulambos (principalmente ligados à rede bobo) estão por aí, se aproveitando, propagando mentiras e usando os canais midiáticos pra manobrar a grande massa.