João Bengla
Discordo que o Carille seja ultrapassado. Seria justamente o representante da geração seguinte, que substituiria Mano, Tite e cia. Mas segue a filosofia de jogo desses caras, que não é da preferência de alguns aqui mas é válida.
Venceu um brasileiro em pontos corridos mesmo havendo pelo menos cinco elencos melhores no campeonato. O time era bem treinado, aplicado, organizado e sistema de jogo bem definido.
Porque não acreditar que com peças ainda melhores ele poderia repetir o bom trabalho?
Devemos lembrar apenas da sua passagem em 2019, quando o próprio presidente do clube fazia de tudo para boicotá-lo?
Negativem à vontade, mas eu acredito, sim, que seria uma opção viável para montarmos um time competitivo esse ano.
em Bate-Papo da Torcida > Aos defensores de nomes como Mano e Carille
Em resposta ao tópico:
Para quem defende nomes como Mano e Carille, respondam algumas perguntas.
Por que sempre os mesmos nomes? Qual a lógica ficar chamando sempre os mesmos caras que já estão ultrapassados e não tem capacidade de evoluir no futebol?
Eu adoraria o Tite, mas está empregado. Mas aí vem outra pergunta.
Mano, Tite e Carille não irão viver para sempre, vai fazer o que daí? Montar um centro espírita no CT e trabalhar só com sessões durante o treinamento? Com todo o respeito à religião.
Pensem um pouco, qual a lógica de ficar contratando sempre os mesmos caras só pq tem uma história no clube?
Cobram tanto evolução da diretoria e do clube, mas querem sempre as mesmas caras pra treinar e acham que vai dar certo sempre.
