William Piva
Se procurar direitinho nesse caso da Taunsa, pode apostar que tem esquema de lavagem de dinheiro com uma propina pra chapa R&T
em Bate-Papo da Torcida > O Duílio (aparentemente) infringiu o Estatuto do Corinthians!
Em resposta ao tópico:
Primeiramente, desculpem pelo aparente 'click-bait', mas é isso. Considerando a entrevista de hoje dada pelo presidente da diretoria executiva do Corinthians, sr. Duilio Monteiro Alves, há indícios de que ele tenha infringido o Estatuto Social da instituição. Reforça-se, indícios, porque sabemos o peso de uma acusação. (Documento:
)Não vou me prolongar quanto à entidade Corinthians, mesmo porque não domino essa área do Direito, mas, em miúdos, o Corinthians é uma associação civil sem fins lucrativos, e que tem como seu representante máximo o Presidente da Diretoria Executiva, cargo atualmente ocupado pelo Duílio e que está em disputa pelos senhores Augusto Pereira Melo e André Luiz de Oliveira (Art. 1º do Estatuto e Ata da Reunião da Comissão Eleitoral -
)Em um primeiro momento, preocupante foi o atual presidente utilizar o chamado 'O debate da Gestão' para realizar acusações contra o candidato da oposição e fazer propaganda eleitoral e pedir voto ao candidato da situação, o que soa, NO MÍNIMO, antiético. Caso estivéssemos falando de um órgão público, e fizermos o paralelo do presidente com o da República, seria uma utilização da máquina pública em benefício próprio ou de outrem de interesse (Vide art. 73 da Lei nº 9.504/97 -
)Porém, tão preocupante, ou mais, foi a seguinte declaração: 'O Jurídico aconselhou a não assinar com a Taunsa, mas eu tomei a decisão mesmo assim', que ganhou destaque nesse Fórum com a postagem de Rafael Morais. (
)
Esse acima colado é o artigo 106 do Estatuto Social do Corinthians. Como dito acima, talvez seja prematuro da minha parte fazer A acusação em si, mas considerando que o Duilio disse, com todas as letras, que não seguiu o aconselhamento do seu órgão jurídico, pode ter causado prejuízo considerável ao patrimônio e à imagem do Corinthians. Além disso, ignorando o Departamento competente, teria agido de maneira temerária e com possível irregularidade.
Vale lembrar a exposição que a empresa ganhou com a 'parceria', mas com a frustração no pagamento, além da chacota e gozação por parte de rivais e imprensa, em certa parte comum ao futebol, o Corinthians viu-se o obrigado a ingressar com processo judicial contra a referida empresa, cobrando algo como 26 milhões de reais. (
)Anota-se, ainda, que o processo está em segredo de justiça, mas em simples consulta ao site do Tribunal de Justiça de São Paulo podemos constatar a existência de outros inúmeros contra a empresa, alguns de antes da celebração da 'parceria' (
/ )Reforço, novamente, que não se trata de uma acusação, e sim de uma apresentação de informações com possíveis irregularidades. Além do mais, não sou dono da verdade, e tudo que disse aqui pode ser apenas uma interpretação errada da minha parte.
Que Deus proteja a todos nós e 'Vai, Corinthians'