Desses que você citou, os únicos que estão dando melhoria significativa são Bahia, Botafogo e tvz o Cuiabá, apesar de ter sido a primeira SAF (desde 2009) e o máximo que conseguiu foi 3 anos na série A. O Bragantino não é SAF, é clube empresa. O Cruzeiro sempre disputou títulos mas a última gestão se endividou demais e acabou caindo. Mas concordo que ESSE ANO está melhor. Pq era uma SAF bem ruinzinha também. O América está bem, mas o coxa está capengando na série B. Ou seja, acho mais viável lutar pela mudança do estatuto ou até um clube empresa, onde a instituição mantém pelo menos 51% das ações. Não acho que a SAF seja a saída do Corinthians nesse lote todo por um motivo bem simples. A gente fatura 3x mais que Vasco e Botafogo, por exemplo, além de termos CT e estádio de 1° mundo. Isso tudo ckm roubalheira, pq com uma diretoria idônea, poderíamos faturar o dobro. Só o estádio + CT vale o Botafogo e o Vasco juntos. Tudo é questão de opinião e na minha, SAF é pra clube quebrado, pequenos e médios. E antes que diga que estamos quebrados, volto a dizer que a dívida é d 2 bilhões para um faturamento anual de 1. Ou seja, dá pra ficar financeiramente saudável em 2 anos e o nosso CEO está aí pra não me deixar mentir.A nossa situação é bem melhor do que a do Flamengo e se eles conseguiram, nós também podemos, até pq o potencial do Corinthians é maior