Claramente o jogador do Bragantino acerta um soco INTENCIONALMENTE em Charles, e daí vemos uma sequência de falhas:

A) Charles nitidamente sente o soco, mas reage como se não fosse nada. Por muito menos Dedé ficou literalmente rolando no chão e o juiz acabou anulando aquele golaço do Pedrinho, naquele jogo que nos custou o título. Claro, vemos aí a diferença de caráter entre um e outro, mas neste jogo não seria simulação, seria na verdade uma atitude correta, até para chamar a atenção do árbitro, que talvez estivesse com a visão encoberta, e também para que o médico verificasse alguma possível fratura.

B) Alguém da comissão técnica deveria fazer um estardalhaço na hora, como faz um certo time verde, para jogar pressão na arbitragem. Não precisa um jogador peitar o juiz, deixa o massagista tomar cartão, se for o caso.

C) A diretoria precisa convocar a imprensa após o jogo e demonstrar indignação com o jogador adversário, o trio de arbitragem e o VAR, e cobrar atitude (não vejo mais pós-jogo, debates e noticiários de esporte, então me desculpem se houve pronunciamento da diretoria, não estou sabendo).

Se os papéis fossem invertidos nessa agressão, TODA a imprensa diria que a classificação do Corinthians teria sido injusta, não é mesmo?