Luciano Prá
Não concordo. Tudo bem que o Memphis é uma estrela mundial, nem tanto assim também, mas os dois são os astros do time. E mais, Garro tem potencial pra se tornar um dos maiores ídolos da nossa história. Veja bem: potencial. Idade não permite mais ele atuar em grande europeu, a não ser que ele saia pra outros mercados pra ganhar dinheiro, mas tem idade ainda pra conquistar muitos títulos por aqui e se tornar uma lenda. Veja bem, disse que tem potencial e não que vai ser. Só o tempo dirá.
em Bate-Papo da Torcida > Memphis e Garro - O Astro e o Coadjuvante
Em resposta ao tópico:
Nessa ordem.
E não estou tentando diminuir o Garro.
Ele é importantíssimo no elenco.
Mas nesse time, não tem como tirar do Memphis, o título de astro.
O Garro chegou antes e conquistou respeito antes.
Mas foi após a chegada do Holandês/Neerlandês, que ele pode mostrar todo o seu potencial.
Assim como todo o restante do elenco.
Alguns dirão que o Garro é mais participativo.
Que a bola passa muito mais por ele.
E isso tudo é verdade.
Mas foi a chegada do Memphis que virou a chave do Corinthians esse ano.
No campo e no extra campo.
E aconteceu muito rápido.
O que mostra o quão merecedor ele é desse título: 'Astro do Time'.
Enfim, não foi a primeira vez que um coadjuvante virou preferência entre alguns.
Na época do Ronaldo, teve quem dissesse que o Douglas era o diferencial.
Na época do Tevez, se falou do Roger.
E mudando de clube, alguns diziam que entre Neymar e Ganso, o melhor era o Ganso.
Claro que são opiniões que devem ser respeitadas.
Mas acho que a preferência real dessa turma, é por meias armadores.
Nem tanto pelos indivíduos...
*O Ramon Diaz tem seus méritos.
Não posso deixar de lembrar.
