Juliano Pereira
Eu acho que se a bola volta para o campo de defesa deveria ser desconsiderado pelo VAR o impedimento no início da jogada. Quer dizer que após o impedimento, se a bola tivesse ficado em nosso pé por mais 5 minutos, tivesse voltado até para os pés de nosso goleiro e depois disso saísse o gol, teria sido o considerado isso o mesmo lance? Fora que a bola caiu limpa para um defensor do Vasco que só não a conseguiu dominar porque cometeu um erro técnico.
em Bate-Papo da Torcida > 3 gols legais anulados em 3 jogos!
Em resposta ao tópico:
Semana passada o Thalles estava atrás da linha do meio campo e acharam um impedimento com uma linha completamente torta, o lance do Bidu é discutível se houve falta, porém o segundo gol do Memphis foi uma verdadeira palhaçada, Daronco tinha que ser proibido de pisar em Itaquera, sorte que esses gols hoje não fizeram falta e esses lances vão passar mais uma vez despercebidos.
