Adriano Junior
Além do que, houve a disputa da bola do Memphis que não estava impedido, atrapalhando o defensor que erra o domínio, nesse momento pra mim, gerando outro lance e nesse momento da disputa da bola o Yuri já estava em posição regular
Pra mim seria impedimento se o Memphis tivesse impedido e não o Yuri.
em Bate-Papo da Torcida > 3 gols legais anulados em 3 jogos!
Em citação ao post:
Eu acho que se a bola volta para o campo de defesa deveria ser desconsiderado pelo VAR o impedimento no início da jogada. Quer dizer que após o impedimento, se a bola tivesse ficado em nosso pé por mais 5 minutos, tivesse voltado até para os pés de nosso goleiro e depois disso saísse o gol, teria sido o considerado isso o mesmo lance? Fora que a bola caiu limpa para um defensor do Vasco que só não a conseguiu dominar porque cometeu um erro técnico.
