Post de Érik Januário da Silva no fórum "Bate-Papo da Torcida" do Meu Timão

O que o Augusto tentou hoje é imoral? Sim. Na minha visão.

O que ele fez foi ilegal? Não, e provo pra vocês.

A foi golpe do Augusto, pegando o poder na força.

Não tem nada disso, nem ilegal não é. Agora é o certo a se fazer? Pra mim não.

Vamos lá.

No dia 4 de abril o conselho de ética votou por maioria a suspensão do romeu tuma Junior do Conselho deliberativo. Essa decisão porém não foi executada pelo presidente do Conselho de ética, o roberson de Medeiros e foi engavetada até ontem.

Guardem essa data.

Rolou o impeachment, Osmar stabile assumiu a presidência e esses dias o roberson de Medeiros saiu de licença médica e se afastou das funções do conselho de ética. Só que roberson de Medeiros é o vice presidente do Conselho deliberativo, o que deveria assumir caso tuma caísse do cargo.

O que rolou foi que um membro do conselho de ética mandou cumprir a ação adotada no dia 4 de abril de afastar romeu tuma Junior e que tudo o que ele fez dessa data pra frente não tem validade, porque ele estava afastado das funções.

Saindo o tuma, o vice assume.

O vice tá em licença médica, como eu falei. E aí quem assume?

A primeira secretária do conselho, assumiu o poder e revogou tudo o que tuma tinha feito desde a data do seu afastamento pelo conselho de ética, inclusive o impeachment do Augusto.

Então o rito adotado foi de esperteza? Sim

Foi de safadeza? Sim também

Foi imoral? Sim, ao meu ver

Foi ilegal? Não foi. E pode ter juiz que dá ganho de causa para o Augusto.

Uma frase que resume o Corinthians hoje.

Ladrão que rouba ladrão tem 100 anos de perdão. O Corinthians tá assim, um passando a perna no outro no limite da lei e do estatuto.

Nem tudo que é imoral é ilegal.