Me permitirei discordar dos dois pontos apresentados. O primeiro é mais especulativo, por assim dizer. Embora tenha bons motivos para ser formulada a afirmação de que 'não será possível' captar o dinheiro necessário ela deve ser posta à prova para termos certeza de que é verdadeira. E claro que não se trata de 'pequenas cotas emocionais'. A previsão é de arrecadar - o valor não foi ainda anunciado - em três hipóteses. A primeira e a segunda numa oferta de ações com direito de voto para pequenos e, médio e grandes investidores corinthianos e na terceira, ações sem direito a voto, para qualquer investidor. Já o segundo ponto apresentado parece ter como pressuposto que toda decisão dependerá de uma assembleia de acionistas para ser aprovada! Mesmo que venha com a qualificação de 'decisão importante'; isso não procede. Evidente que a votação será para a escolha dos membros qualificados dos conselhos que dirigirão a empresa. E se a decisão por ventura merecer uma votação pelo grau de importância, (teríamos que ler o estatuto da empresa para ver se isso tem alguma previsão) é evidente que demandará mesmo algum tempo para ser tomada. Então acho os dois pontos equivocados embora mereçam resposta.