Post de Valério no fórum "Bate-Papo da Torcida" do Meu Timão
Valério Pinheiro
A diferença é a pressão que ele puxa pra cima dele e dos outros jogadores. Qualquer falha a partir de agora poderá ser interpretada como corpo mole dos jogadores.
E não importa o que você acha, se você sabe ou deixa de saber que atrapalha, se é lógico que atrapalha. Da mesma forma que você acredita que qualquer um com capacidade de pensar sabe que atrapalha, eu lhe digo que qualquer um com capacidade de pensar sabe que o jogador será pressionado por essa declaração quando eventualmente falhar.
Ele tem que cobrar salários e reclamar sim, mas internamente, junto à diretoria lixo que o clube tem, não no microfone em uma entrevista.
Volta um pouco no tempo e procure por uma entrevista do Carrillo na qual ele afirma que problemas políticos, atraso de premiação etc. Não atrapalha em campo e isso não pode ser usado de desculpa para os resultados ruins, que os jogadores tem que trabalhar mais e melhorar. Esse tipo de resposta é o que se espera de um jogador.. O Carrillo é zero intensidade, vive de balada, mas foi esperto o suficiente para não chamar pressão para cima dele. Hugo é um topeira. Alguém tem que proibir ele de dar entrevista, pq cria polêmica e quando não cria, aumenta.
Em resposta ao tópico: "Que diferença faz a resposta do Hugo?"
A pergunta má intencionada: "os salários atrasados atrapalham?"
Qualquer um com a menor capacidade de pensar não precisa da resposta, que claro que atrapalha. Porém, alguns preferem criticar a resposta do jogador. Tem que ser muito inocente pra acreditar numa respostar "Não, isso faz parte" ou "Não, isso não atrapalha em nada". Queriam que ele respondesse isso?
É o tipo de pergunta que só serve pra jogar essa parcela influenciável da torcida contra o jogador. E que parece funcionar muito com o Corinthians.
Se essa energia toda fosse pra cobrar os reais culpados, que não cumprem as obrigações...





