Post de Walter no fórum "Mercado da bola" do Meu Timão
Walter Tejeda
Então prova o quanto foi incompetente a diretoria ao aceitar essa condição do porto.
Nas condições impostas pelo porto, se for fato o seu argumento, ou o Corinthians perderia os 25% (caso o jogador fosse mal) ou receberia somente o valor dos 25% da negociação original.
Não falei que foi um negócio ruim, só falei que foi sem sentido, onde somente o Corinthians correu riscos.
Fazendo uma analogia, seria o mesmo que eu te vender um carro por 10 mil, você me dá 7,5 mil por 75% do carro, e eu continuo dono de 25% (2,5 mil).
Se você vender o carro por 20 mil, você só me devolve os 2,5 mil e se você bater o carro e dar PT, nós 2 perdemos tudo.
Qual foi minha vantagem, ou recebo a grana de volta ou perco os meus 25%?
Em citação ao post:
Não vamos esquecer que o Corinthians não decide sozinho tudo do contrato né..
Para o Corinthians deu na mesma, mas o Porto que deve ter escolhido na época comprar só 75% e aí fixaram um valor pelo resto do passe...
Pelo valor que eles pagaram por 75%, e por esse valor fixado nos outros 25, não foi um negócio ruim..
