Odanil L
O argumento do convidado também vale para a taça 51. No torneio a Juventus que veio disputar o torneio no Brasil, e que acabou fazendo a final com a porqueirada, nem era a campeã italiana. Foi a terceira colocada.
em Bate-Papo da Torcida > Acabando com a discussão!
Em resposta ao tópico:
Vai Corinthians!
Bom, recentemente numa velha e clássica (e inútil) discussão sobre a 'veracidade' do mundial de 2000, do qual feito pela a entidade responsável pela regulamentação e organização de torneios oficiais de futebol pelo mundo, percebi que a argumentação do antis são argumentos hipócritas e infundados... Bom, estava com uns amigos na mesa de um bar e um deles que torcia para as peppas disse em alto e bom som.
- MUNDIAL SEM Libertadores NÃO VALE..
Bom... Na mesma hora fiz o questionamento... A porcada tem mundial? Após a confirmação enfática do baby porquinho atrapalhado fiz uma pergunta, Se a Libertadores começou em 1960 como vocês ganharam o mundial em 51?
Antes mesma da resposta sem nexo ou fundamento um bambi sai do fundo do bar gritando 'VOCÊS FORAM CONVIDADOS PARA JOGAR O MUNDIAL, NÂO VALE'.. Mas não vale ser convidado? Então quer dizer que o 'mundial' (aham) de 1993 dos bambi em cima do Milan não vale também, bom o campeão da Champions de 1993 foi o Olympique de Marseille, por problemas de datas o time francês não pode jogar a copa toyota onde o Milan foi convidado a jogar...
BOM, tá na FIFA tá na FIFA
