Felipe Assis
Ontem no jogo do Santos e Flamengo houve interferência externa, o juiz deu pênalti e o 4º árbitro avisou o juiz que não foi. O fato é que ele estava muito longe do lance e o juiz que marcou a penalidade estava muito próximo.
No jogo do Corinthians contra o Avaí, na ressacada, uma bola pega na mão do zagueiro Balbuena, de modo nítido involuntário, natural e com a mão próxima do corpo.
A globo, com seu canal sportv, no programa 'troca de passes', com Roger flores, pegou um lance de mão de um outro jogo que o juiz deu pênalti e ficou 'comparando' com esse lance do Balbuena, dizendo que no lance do Balbuena não foi marcado pênalti e no outro lance do outro jogo que estavam comparando foi, forçando uma comparação absurda, pois no jogo que foi marcado pênalti, o lance foi diferente, o jogador estava com a mão levantada, já no do Balbuena a mão estava baixa e junto ao corpo.
Tentaram forçar uma barra e dando a enteder que Corinthians foi beneficiado.
Voltando ao jogo do Santos e Flamengo ontem, no mesmo programa 'troca de passes', essa comparação não existiu, pois teve um lance idêntico como o que aconteceu ontem em outro jogo com juiz voltando atrás de pênalti marcado contra o Flamengo, que por coincidência, também contra o Avaí.
Agora falando do site da globo, em 2015, foi impressionante como a globo dava enfase para os lances 'polêmicos' com os jogos do Corinthians, lembro de uma vez que fui acessar o site, pouco tempo depois do jogo a globo já estava 'crucificando' o bandeirinha num lance que eles consideraram ilegal a favor do Timão, logo depois tiveram que tirar do site o vídeo e a chamada, pois foi provado que no lance o auxiliar tinha acertado corretamente.
Hoje no site da globo, uma notinha falando do Levir que questiona a decisão de voltarem atrás no lance do pênalti.
Vem se mostrando de forma clara, inclusive abertamente que a globo favorece o time do Flamengo em tudo, em marketing, em evitar polêmica com o time, agora até auxiliar o juiz com vídeo quando é a favor do Flamengo.
Podem notar, a globo faz questão de mostrar os patrocinadores do Flamengo em seu site e na televisão, diferente do que acontece com os outros clubes. São boicotados, isso para o mercado é como dizer: se for no Flamengo aparece com mais facilidade, em outro clubes não.
Quando o Corinthians acertou com a Universidade Brasil, o site da globo não disse nada, a não ser na página dedida ao time.
Quando o Flamengo esses dias acertou com a mesma faculdade, o acordo foi mostrado na página principal.
Nas entrevistas coletivas, a globo aumenta o foco no Carille para evitar mostrar os patrocinadores, nas entrevistas do coletivas do Zé Ricardo, a globo mostra de forma limpa, sem corte, seus patrocinadores, até chuteira da adidas aparace.
O que eu não entendo é um clube como o Corinthians aceitar esse tipo de atitude da globo, dirigente, presidente, conselheiros se omitirem referente a isso. Uma nota de repúdio pelo menos, mas nada.
O Palmeiras e até o Santos foram corajosos e saíram desse monopólio da globo e acertaram com o esporte interativo seus jogos em canal fechado a partir de 2019.
O Corinthians com seus dirigentes corruptos, pelo contrário, aceitam as milhagas dessa emissora e ficam antecipando receitas futuras do clube, pois atolaram o time em dívidas e com isso não tem como reagir para melhor o percentual de ganho, comprometendo assim a saúde financeira e asfixiando gestões futuras.
