Pera ai acho que você tá fazendo uma confusão ai o caso Sheik ele só voltou pq o clube tinha uma divida com ele da passagem anterior e aceitou recebe-lo de volta como forma de quitar parte dessa divida isso dito pelo próprio roberto de andrade a época e depois o Sheik confirmou!

Sobre o Danilo ele foi renovando e diminuindo os vencimentos, porem é um jogador util apesar de machucado na maioria do tempo fez gols decisivos esse ano evitando o clube se aproximar da zona de rebaixamento não receberam de graça receberam trabalharam jogaram quando solicitados e ajudaram quando possiveis.

Nos casos que eu citei sim, eles não eram nem jogadores do clube e por marketing os clubes em questão receberam não cobraram nda pra recuperar e manter a forma dos jogadores em troca apenas de propaganda isso sim é uma 'caridade'

Sobre o caso do castan, sim ele veio com um contrato que alias não sabemos qual é eo que se diz é que o clube se comprometeu a libera-lo caso existisse qualquer pendencia salarial e existiu essa pendencia é muito difícil falar em cima de hipoteses pq nem eu nem você pegamos o contrato na mão pra ler porem se o pai do jogador procurou o Corinthians é pq alguma coisa la aconteceu senão continuaria normalmente ano que vem por la, e já em junho se não me engano ele já pode assinar pre contrato com qualquer clube por tanto não se pagaria a multa inteira o entrave pelo que eu entendi esta por ai o vasco quer receber 100% da multa só que o contrato falta 50% para o final ou então perde o jogador de graça em junho sem receber nda.