Premissa 1: temos o uniforme mais abadá da série A, praticamente nenhum espaço está vazio.

Premissa 2: muitos patrocinadores desvalorizam a marca, sendo muito mais interesse pagar mais e ocupar sozinho ou com poucas marcas uma camisa

Conclusão: não é nada demais que o valor seja mais baixo que o esperado (12 milhões fixos + parceria).

A verdade é que é um contrato que envolve risco e, como quem investe sabe, grandes riscos estão associados a grandes ganhos.

A questão é: apostamos na nossa torcida? Sim ou não? Afinal, vejo diariamente aqui mil e uma ideias tentando envolver o tamanho e a paixão da nossa torcida.

Quando fazem um post sobre isso, é genial. Quando a diretoria faz algo nesse sentido, é pura burrice.

E quero lembrar outra coisa, 5 anos de contrato não é muito. Aliás, eu acho MUITO pouco.

A parceria tende a aumentar gradativamente o seu retorno com o passar do tamanho, tendo em vista que durante esse tempo teremos um aumento de adesões (divulgação do produto, adesão da população ao modelo de banco digital, aumento da confiança no banco e no serviço etc).

Com apenas 5 anos, corremos o risco de chegarmos no quinto ano com uma arrecadação altíssima e o Banco decidir que devemos ter nada ou menos que 50% pra renovar.

Enfim, não tenham pensamento de manada. Entendam que não é esse pensamento de brasileiro médio, que não toma riscos, e é doido por estabilidade, funcione para grandes empreendimentos. Precisamos de mais! Não queremos ser o maior de todos?