Ex-juiz de futebol e comentarista de arbitragem do canal ESPN Brasil, Salvio Spinola elogiou o árbitro pernambucano Péricles Bassols pela decisão tomada na principal polêmica do triunfo do Corinthians por 1 a 0 sobre o Vitória , neste domingo, na Fonte Nova: um possível pênalti não assinalado a favor dos baianos.
Para Salvio, que apitou quase 900 jogos ao longo de 22 anos de carreira, Fagner não teve a intenção de tocar a bola com a mão dentro da área, já que estava de costas no momento e se recuperava de drible aplicado pelo atacante David, do Vitória – o jogador, inclusive, chegou a reclamar do lance em entrevista após a partida .
“David, nove minutos de jogo, a bola realmente toca no braço do lateral corinthiano, toca no braço do Fagner. Reclamação ‘pênalti ou não pênalti’, aí vai a interpretação do árbitro, e o jogador precisa passar essa mensagem para o árbitro”, iniciou Spinola durante participação no programa Bate-Bola.
“Qual é a mensagem? De que tentou evitar. É o que o Fagner faz, ele tenta tirar o braço, tenta evitar que a bola toque no braço dele, toca acidentalmente depois. Estou de acordo com a interpretação do árbitro Péricles Bassols, não marcaria esse pênalti”, finalizou o comentarista.
Vale lembrar que, segundo a CBF, o Corinthians teria sido beneficiado por um erro de arbitragem no empate com a Chapecoense . A Confederação Brasileira de Futebol divulgou uma lista na qual revisa diversos lances polêmicos ocorridos na primeira rodada do Campeonato Brasileiro, entre eles um toque de braço do volante Gabriel dentro da área . Responsável pela condução do embate, Elmo Alves Resende Cunha nada assinalou.
Reveja o lance protagonizado por Fagner
Lance que reclamaram pênalti de Fágner. #Corinthians #Vitória pic.twitter.com/ck8oqQ69m0
— Teleco (@Teleco1910) 21 de maio de 2017