Meu Timão

Comentário de Nathan em "Suprema Corte da Suíça explica sigilo e..."

Publicado em 25 de Abril de 2023 às 14h26

Nathan Nathan Nathan Gois

@renan.leal3 você viu a prova disso? Leu no processo ou no jornal que é feito pra vender? Gente como é fácil condenar por aqui.. A internet é mesmo terra de ninguém.

Comentado em Notícia > Suprema Corte da Suíça explica sigilo e corrobora fontes sobre Caso...

Em resposta ao comentário:

@bruno.naletto2 Errado - O primeiro caso de identificação criminal através de exames de DNA ocorreu em 1985, na Inglaterra.

Com vestígios de semen do Cuca não dá mais para negar = CULPADO!

gostei 0 Quem gostou

não gostei 0 Quem não gostou

Respostas Responder >

Renan Renan

Renan Leal #5.003
@renan.leal3 em 25/04/2023 às 14h33

No começo eu defendi o Cuca achando que estavam "condenando um inocente", mas se estou errado não tenho problema em assumir, Cuca pelo tudo que indica é sim culpado, fim.
E quanto a falar que a menina não reconheceu o Cuca posteriormente = Traumas podem gerar esquecimento e confusão mental, todos sabem disso. O psiquiatra que acompanhou a vítima disse que ela passou a ter SÉRIOS PROBLEMAS PSICOLÓGICOS depois do episódio.
- A Suprema Corte de Berna, na Suíça se manifestou pela primeira vez a respeito do 'caso Cuca' desde que o treinador foi anunciado pelo Corinthians. A entidade falou sobre o sigilo do processo e deu respaldo para o jornal Der Bund, alegando que o veículo serve como fonte oficial.
Comparem o que está relatado nessa matéria com a entrevista que o Cuca deu no seu anúncio aqui, SUPER VAGA, não explicou nada...

Responder 0
gostei 0 não gostei 0