Barcelona também está errado então

Respeito a sua opinião, mas descordo. Exposição da marca se pensa em mídia de massa, tipo se o seu jogo é transmitido por uma emissora nacional e com experiência no assunto ou uma emissora local. Tipo você vai ter seu jogo transmitido pela Globo ou pela Rede TV, ai sim se considera além do valor recebido a exposição da marca. Isso não é caso do vídeo game, onde quem vai ser exposto a marca são só aqueles poucos que estão jogando, mesmo jogando online é um publico restrito de uma mídia fechada, você não vai ganhar mais torcedores só por que seu time de futebol esta naquele jogo de vídeo game, embora os jovens e crianças sejam o que mais jogam vídeo game eles muitas vezes preferem jogar com times europeus, principalmente Real Madri e Barcelona, ou seja nem um garoto vai deixar de comprar o jogo só por que não tem o time dele lá, além de que muitos deles já tem seu clube do coração então não vai conquistar futuros torcedores(consumidores). Então nesse caso o melhor é o dinheiro mesmo.

Quanto maior a esclusividade maiores as comições.

Falou tudo amigo.

Essa diretoria é burra de mais. O Fifa divulga muito a marca do Corinthians. Eles são muito amadores

Você acha que alguém da Europa olha para os times sulamericanos? Até você duvido muito que jogue online com o Timão... A diretoria tá certa... Não precisa se rebaixar e aceitar esmola da EA...

No FIFA 16 não teve nada de exposição para os clubes Brasileiros... Se for ter a liga nacional ai valeria a pena, enquanto o Brasil estiver no "Resto do mundo". Melhor pegar o dinheiro.

Tem que entender que a diretoria não tem uma visão muito moderna de marketings e mercado. Eles valorizam o dinheiro na mão, coisa de vendedor de carro, mas não a amplitude da marca. E também a EA deveria aumentar essa proposta. 30mil chega a ser uma afronta.