Cara, me desculpa. Mas fazer uma análise assim é uma tremenda irresponsabilidade. O Pablo é um excelente zagueiro e fez falta sim. Pedro tem muito potencial, fez bons jogos ano passado e esse ano também, mas também já falhou em lances cruciais. Mas análise os gols... Contra o Vasco, os 2 gols foram falhas do Pablo que perdeu a disputa contra o luis Fabiano. O Pedro Henrique inclusive jogou melhor do que ele naquele jogo. Contra o cap, o PH falhou no primeiro gol juntamente com o restante do lado esquerdo da defesa. E o segundo gol foi falha do Balbuena (na minha opinião vem sendo nosso melhor zagueiro NO BRASILEIRÃO) que não leu bem a jogada. Essa sua análise aí parece aquelas coisas: quando o time joga de azul dia de quarta feira as 19:30 fora de casa, perde. Pablo fez muita falta, mas vamos analisar direito, por favor.

O Balbuena fica mais inseguro tendo que proteger o lado dele e do Pedro Henrique

Caraca eu não sabia disso... Faz sentido

Ele precisar ser emprestado, passar um ano jogando direto, ganhando experiência. Claramente a defesa fica mais vulnerável com ele em campo.

Experiência se aprende jogando amigo, o 1 gol não foi culpa dele.Foi o improviso e jogada individual, no 2 gol foi uma infelicidade do Balbuena que tinha espaço para tirar ou deixar passar.Ele cabeceou a bola aonde teve o desvio.

Você tem que analisar todo o contexto, não simplesmente números jovem! Nos dois gols do Atlético somente o primeiro que talvez indiretamente ele tenha culpa, pois não cobriu o lateral, mas o maior culpado foi o Moises, e no segundo não preciso nem comentar né!

Coincidencia, ele esta entrando muito bem, mas também acho o Leo Santos mais jogador.

PH é bom, mas cara, o que faz mais falta é que ele não tem aquela sincronia com o Balbuena que o Pablo tem, o que acaba prejudicando.

1 gol foi contra, e 1 gol tem os méritos do drible do cara, não jogamos contra o vento.

O Pedro Henrique na minha opinião não passa segurança na defesa, tem que ter muita sequencia de jogos. Eu também colocaria o Leo Santos.