Venha fazer parte da KTO
x

Comentário de Diogo em "Corinthians tem reunião para oficializar..."

Diogo

Diogo Rj

Pensamento da nossa diretoria...

Oferta da caixa 18 milhões por 8 meses de contrato (maio a dezembro)
Resposta do Corinthians: Não! A camisa vale mais, queremos um parceiro que a valorize a ideia é envolver um plano de negócios com participação na Arena e bla bla bla.

Chega em outubro o clube está a 5 meses sem receber um real de patrocínio master já teria recebido R$11,25 milhões da caixa até aqui...

Dai vem essa notícia que o clube está fechando uma parceria de 3 meses com uma empresa que estava na manga, dai vem as perguntas... Porque não fechou com a caixa já que não tinha outra empresa na parada, nada encaminhado, nenhum plano B mesmo sabendo que o clube não tem bilheteria? Porque agora fecha esse acordo de apenas 3 meses sem ninguém saber os valores? Será que será maior que os 2,2 milhões que a caixa pagaria mensalmente?

Chega ser inacreditável como essas pessoas na direção do clube são incompetentes.

em Notícia > Corinthians tem reunião para oficializar patrocínio máster; clube...

Responda o comentário do Diogo

  • 1000 caracteres restantes

Réplicas desse comentário

  • Foto do perfil de luiz

    Luiz Ramos 659 comentários

    14º. Luiz Ramos em 27/09/2017 às 17h11

    Eu canso de falar isso... Mas tem muito torcedor iludido aqui. Vide os 9 que te negativaram. Só estou esperando saírem os valores e como vai ser o contrato desse patrocínio pra ver o tamanho da burrada que fizemos em recusar a Caixa.

  • Foto do perfil de Diego

    Diego Serafim 784 comentários

    13º. Diego Serafim em 27/09/2017 às 01h01

    Simples.

    Comissões...

    A Caixa deve não ter topado pagar comissões para os corruptos. Só isso...

  • Foto do perfil de Philippe

    Philippe Dutra 5.985 comentários

    12º. Philippe Dutra em 26/09/2017 às 17h07

    Não era na manga, era na barra frontal da camisa.

  • Foto do perfil de Thiago

    Thiago Rodrigues 5.247 comentários

    11º. Thiago Rodrigues em 26/09/2017 às 16h53

    Incompetentes ou estão enchendo o bolso nessas "jogadas"?

  • Foto do perfil de Alexandre

    Alexandre Bressani 241 comentários

    10º. Alexandre Bressani em 26/09/2017 às 16h30

    Com certeza pensavam em anunciar outro patrocínio assim que descartaram a Caixa..passado esse tempo(perdido) não existe outra solução à não ser fechar com outro por menos tempo e dinheiro.
    Poderiam ter feito com a Caixa na época e colocado essa cláusula de aceitar outro patrocinador que oferecesse um tempo maior de contrato, assim teria o patrocínio e iriam trabalhando (eu acho) nos bastidores por algo melhor.

  • Foto do perfil de Edson

    Edson Sobrinho 634 comentários

    9º. Edson Sobrinho em 26/09/2017 às 16h16

    Não sou defensor de ninguém...porém, vocês sabem realmente quais os motivos do não contrato com a CEF ou só fofoca? Parem de conversa fiada ou se sabem que tem algo errado que denunciem...saco cheio de reclamações...reclamam do treinador, reclamam do time, da diretoria...ah, vão torcer para o spfc pombas..vamos apoiar o clube isso sim...

  • Foto do perfil de Guillermo

    Guillermo Lopes 3.582 comentários

    8º. Guillermo Lopes em 26/09/2017 às 15h47

    Diogo você disse tudo. Diretoria mais patética que já existiu! Pqp

  • Foto do perfil de Jean

    Jean Andrade 519 comentários

    7º. Jean Andrade em 26/09/2017 às 15h28

    Concordo plenamente. O Corinthians queria 30 milhões por 12 meses, e em Maio a caixa na época ofereceu 18 milhões por 8 meses, o que daria praticamente a mesma receita do contrato de 30.

  • Foto do perfil de Rafael

    Rafael Ch 2.009 comentários

    6º. Rafael Ch em 26/09/2017 às 15h27

    Diego, tem que ver se são só incompetentes mesmo (num nível incalculável) ou se a Cia do Terno aceitou pagar umas "taxas", vamos colocar assim, que a Caixa não quis pagar.

    Aí todo os #$!@% da diretoria dão risada e o clube como sempre fica a mingua.

  • Foto do perfil de Felipe

    Felipe Avellar 11 comentários

    5º. Felipe Avellar em 26/09/2017 às 15h07

    Acho que a única resposta possível é que a cia do terno vai pagar alguma comissão a empresário e a caixa não. Não tem outra explicação.