Caíque Olivera
Só de você rir da sociologia e da perspectiva Weberiana já diz o quão desrespeitoso com o conhecimento científico você é. Isso não se expressa somente ao rir de um dos maiores leitores da sociedade do século XX e que é estudado até hoje por universidade por todo o mundo, mas ao desqualificar a sociologia com risos. Típico das pessoas que não estudam sociologia e que ter o 'direito' de falar sobre.
Sabe por que eu não falei de física quântica aqui? Porquê eu não entendo de física quântica, da mesma maneira que você não entende de sociologia. Veja o que você falou do Weber, dizer que ele é influenciado por Nietszche, especialmente, e visto que citei a obra 'Ciência como vocação', o que tem de Nietszche ali? E mais, Weber é assumidamente um racionalista influenciado por Kant (vide as tipologias de ação social em Weber ou a teoria da racionalização moderna); Nietszche é um crítico da razão pós-socrática, são escolas diametralmente opostas, os pontos de contato são muito sutis.
Por fim essa sua defesa de um suposto 'direito' a livre interpretação. Isso é conversa de gente que não estuda e quer dar opinião em coisas que não sabe. Esse tipo de perspectiva é rechaçado pela universidade (espaço que você diz ter passado), pois, é amplamente usado por aqueles que fazem afirmações do tipo 'Europeus nunca pisaram na África', 'Não existe diferenças entre homens e mulheres' e por aí vai. Coisas que você nunca vai ver escrito em revistas científicas de prestígio na área de história, sociologia, antropologia e afins, ou nas páginas dos livros dos cânones de qualquer área do conhecimento.
É isso, se você ri de 'alunos de sociologia'... Já diz bastante sobre a sua relação com o conhecimento sistematizado, como já disse bastante quando você afirmou que a China e o Brasil são socialistas, visto que essas nações nunca aboliram a exploração capitalista assalariada (Logo, nunca tornaram-se socialistas).
Abraços,
Ps.: Não sou sociólogo, mas minha formação universitária me ensinou a respeitar especialistas em áreas diferentes da minha. Bem como a solidariedade com companheiros de outras áreas.
Mais uma vez
#Viva a democracia corinthiana de 82
em Bate-Papo da Torcida > A minha democracia, Corinthians...
Em citação ao post:
Amigo não existe verdade absoluta, veja a história é feita de fatos, esses fatos nos são contados por óticas diferentes, basta ler e considerar qual delas será para você a mais próxima da verdade.
Te dou um exemplo, daqui a algumas dezenas de anos, a história terá tal fato.
'Impeachment de Dilma' Isso é fato ocorreu.
Iremos ter literaturas dizendo que foi errado e outras que foi certo, ambas irão distorcer acontecimentos e narrativas em cima do fato.
E aí teremos uma história contada por diversas óticas, não te passaram isso na universidade não?
Não é uma questão de desmerecer o esforço de autores ou historiadores, é uma questão de livre compreensão e interpretação. Coisa que álias o senhor não se permite, o que é contraditório, pois ao sustentar essa posição usando de base ter um diploma universitário, e demostrando querer ser superior, você se desalinha do que pretende, que é um estado igualitário para todos.
Agora estado igualitário foge a regra do estado democrático.
Bom quanto ao assunto agronegócio, ele é responsável sozinho por um quarto do PIB, O Brasil arrecada através dele dinheiro de compradores de fora país, a maior fonte de renda das exportações brasileiras são do agronegócio.
Sem ele o país ainda não consegue andar sozinho.
