O argumento sobre o 'porque' que o comentarista de arbitragem da Globo não daria cartão vermelho para o santista foi o pior que já ouvi na vida...

Escutem essa: '...Até mesmo porque nem houve tanta reclamação por parte do time do Corinthians... O juiz tem que estar atento a isso... Blá... Blá... Blá... Não daria vermelho...'

Vamos elencar os absurdos numa afirmação só:

1. Os próprios críticos dizem que tudo no futebol brasileiro é muito exagerado, e até então isso sempre foi péssimo. Ué... Reclamação exagerada virou critério de gravidade agora?

2. O cara vai de cotovelo alto, mira no rosto do Corinthiano, esquece a bola, acerta com intensidade o cotovelo no rosto do adversário, e de repente tudo isso virou 'proteção'? Sério mesmo? Se fosse jogador do Corinthians fazendo aquilo, a opinião dele seria a mesma? DUVIDO!

3. O VAR liderado por uma juíza foi perfeito, recomendou revisão óbvia, porque seja em câmera lenta, em câmera acelerada, print, ou em 10 diferentes câmeras, a agressão é clara. Aí vem um péssimo comentarista e denigre um trabalho sério e dentro das REGRAS QUE TODOS já conhecem... Nessa oportunidade, além de ir muito mal, desprestigia o bom trabalho...

Tudo isso porque? Porque dói dar razão para o Corinthians. Quanta má vontade e desserviço num comentário só! Mas que m0rr@ de catapora torcendo contra. Eu quero é mais!

Vai Corinthians!