Temos dois culpados e um possível terceiro nisso.

O primeiro é o sempre culpado por tudo de errado em seu mandato, o senhor Duílio, que nunca paga nada a ninguém. Não me entra na cabeça como um cara faz uma coisa dessas e ainda tenta se colocar como vítima quando alguém fala as verdades na cara dele.

O segundo é o jogador, que aparentemente veio para cá com uma má intenção enorme. Tem que pagar? Sim, e ele está certo em cobrar se não recebeu o valor acordado. Porém, o que está rolando por aí é que ele já tinha fechado ou estava em negociações com o Inter Miami antes mesmo de avisar ao Corinthians sua vontade de rescindir. Isso se enquadra em aliciamento de clubes. Se for real isso, tanto Inter Miami quanto Rojas devem ser investigados e julgados.

O possível terceiro culpado é a atual gestão, se realmente colocou em contrato recente que o jogador poderia rescindir unilateralmente se atrasasse qualquer parcela. Como não se atentaram ao pagamento prioritário para um jogador que já havia deixado clara a sua insatisfação e vontade de rescindir no início do ano por atraso de pagamento?

Enfim, vamos ver no que isso vai dar, mas sinto que o Corinthians vai ter que pagar os R$40M cobrados pelo jogador, e não somente os R$5M referentes aos direitos de imagem.

https://ge.globo.com/futebol/times/corinthians/noticia/2024/03/11/sem-acordo-rojas-move-acao-contra-o-corinthians-na-fifa-e-cobra-r-40-milhoes.ghtml Sem acordo, Rojas move ação contra o Corinthians na Fifa e cobra R$ 40 milhões | corinthians | ge Jogador entende ter direito a quantia milionária após rescindir contrato; veja os detalhes ge.globo.com