O advogado devia estar desesperado para tentar emplacar essa, antes ele pedisse logo uma transação penal.

Enfim, vou contar uma história, no meu antigo trabalho, certa vez chegou um pedido de um advogado pedindo a restituição de uma arma de fogo apreendida durante o inquérito policial, mas o advogado alegou que o processo já estava sentenciado e inocentado, logo, poderia reaver a arma. O caminho normal seria a nossa juíza concordar e conceder... O problema é que o CAUSÍDICO misturou um processo deste cliente com outro processo quase idêntico do mesmo cliente. No primeiro foi inocentado, mas não havia arma apreendida, no segundo havia arma apreendida mas não estava AINDA finalizado, estava em andamento.

Ou seja: o advogado quis dar uma de joão sem braço e recuperar a arma com base em confusão, se desse errado ele iria alegar que foi só um mal entendido, sem dolo. Mas com certeza ele teve dolo. Por sorte eu percebi o erro e foi indeferido.