Guto Maket
Não tem como comparar épocas diferentes. O jogo é praticamente outro. Não tem como falar que um é melhor que o outro. Até a parte de quantidade de jogos é uma falácia. Pelé fez 1336 jogos na carreira, entre oficiais e amistosos (incluindo não oficiais), enquanto o Messi tem 1158. Na época do Pelé as condições eram precárias, incluindo materiais, campos, bolas, o que muitos usam como desculpa para dizer que se ele tivesse as condições de hoje teria 3000 gols. Mas grande parte dos times eram recheados de jogadores semi amadores. Por exemplo, os melhores goleiros daquele tempo não chegam aos pés do piores de hoje em dia. Então é tudo muito relativo. Imagina o Messi jogando contra os padeiros, pedreiros, açougueiros que jogavam na época. Será que também não teria 3000 gols? Enfim, discussão inútil. Todos são lendas, e fazem parte da história do futebol.
em Bate-Papo da Torcida > E essa dos Enzos apagando a história kkkkkkkkk
Em citação ao post:
Pelé tem 3 Copas, Messi tem o dobro de jogos por ano que o Pelé tinha.
São comparações ridículas.
Já já alguém fala que o Túlio é melhor que o Messi porque tem 1000 gols.
Ronaldinho fazia coisas que ninguém conseguiu chegar perto hoje.
Única comparação plausível é Messi e C.Ronaldo, e ainda assim, C.Ronaldo tem um time bem pior que o Messi pra jogar junto na seleção e também conseguiu títulos pra Portugal.
Até hoje ainda não surgiu batedores de falta como Marcelinho E Juninho, nem Messi e C.Ronaldo chegam perto desses caras pra bater falta.
Rogério Ceni e Marcos Assunção talvez batessem falta melhor que C.Ronaldo e Messi.
Um único fato doa a quem doer, é que dificilmente alguém irá superar o Pelé em número de Copas.
