Mais um tópico falando do jogador mais comentado deste início de temporada. Infelizmente, pelo lado negativo.

Desde que chegou ao Corinthians, ele tem sido escalado como centroavante, sendo substituto imediato do Jô, assumindo a titularidade após a saída deste com a justificativa de ser 'centroavante de ofício', função que não é desempenhada por outros jogadores como Jr. Dutra e Lucca, que em tese são atacantes de lado do campo.

Mas será que realmente o Kazim sempre jogou nessa posição na carreira, fazendo funções como pivô e referência no ataque?

Quando ele veio para o Brasil, ao Coritiba em 2016, o Zico, que o treinou no Fenerbahçe entre 2007-08, disse que o Kazim ' (...)era um cara que tinha uma força muito grande, tinha uma arrancada. Ele tinha uma velocidade boa, jogava pelos cantos ou pelo meio.', e também que 'Ele é um atacante puro. Não é finalizador, mas é um cara mais de arrancada, de bola na frente, que também passa ao setor de trás.'

Não obstante, o Deivid, centroavante que foi companheiro de time do Kazim na mesma época, mencionou que 'Ele faz muito bem o lado direito, por onde joga o Negueba.' e 'Ele arrastava o lateral esquerdo. Quando a bola estava com ele, levava até a linha de fundo. Não faz muito gol, mas é um cara de arrancada.'

Fonte: http://globoesporte.globo.com/pr/futebol/times/coritiba/noticia/2016/06/forca-e-velocidade-zico-traca-perfil-de-colin-kazim-reforco-turco-do-coritiba.html Força e velocidade: Zico traça perfil de Colin Kazim, reforço turco do Coritiba Galinho avalia características do atacante de 29 anos que chega esta semana. Companheiros de equipe no Fenerbahçe, Deivid destaca personalidade e bom humor globoesporte.globo.com

Não sei vocês, mas pra mim, com essas características, fica óbvio que o Kazim sempre foi ponta, não centroavante. Afinal, de acordo com quem trabalhou com ele, o cara não é goleador e nem finalizador, mas joga na velocidade e na arrancada pela linha de fundo, servindo companheiros pra fazer gol.

E será que ninguém da comissão técnica sabia disso quando houve a contratação? Ou pior, sequer sabe dessas características, até para fazer uma análise justa do cara, que pode não estar rendendo por jogar fora da posição que sempre jogou na carreira. E principalmente, se ele é ponta e há outros jogadores no elenco com a mesma característica, porque ele ainda é o titular? Aliás, porque veio, se na época de sua contratação havia jogadores da mesma posição?

Tudo é questão de coerência.