Post de D no fórum "Bate-Papo da Torcida" do Meu Timão
D Guerra
Eu concordo.
Se o clube tem esse pensamento com essa parceria.
Eu como investidor/acionista me sentiria no direito de querer votar, eleger quem vai comandar o clube nas próximas eleições. Afinal como acionista tenho o direito que me cabe perante a empresa que investiria meu dinheiro.
O torcedor tem o dever de ajudar o clube como pode, é uma troca de favores pelos títulos, conquistas, vitórias.
Agora obrigação de movimentar dinheiro na mão dessa diretoria sem transparência e obscura nunca.
Ingressos de jogos, camisas, produtos do clube, paperviw já não são um investimento no clube?
Em resposta ao tópico: "Torcedor não é obrigado a bancar o clube"
Tenho lido algumas coisas estranhas sobre o contrato com a BMG. Alguns usuários do fórum reclamam que a maioria dos torcedores 'não querem apoiar o time' ao não comprar/assinar um fiel torcedor ou não querer trocar de banco pra favorecer aos interesses do clube.
Galera, independente da paixão pelo clube ninguém tem obrigação moral de arcar com os custos e negociatas operados pelo clube. Do ponto de vista financeiro, podemos nos considerar clientes comprando produtos de acordo com nossas demandas e preferências, mas não podemos confundir as coisas e cobrar do torcedor um comportamento de 'investidor/acionista'.
É o clube quem tem obrigação de buscar bons contratos, receitas, oferecer um bom produto (isso vai de camisa até um bom time em campo) e cuidar da própria saúde financeira. Ninguém é mais ou menos torcedor por ser ou não sócio, nem é obrigado a consumir determinado produto/serviço pra atender às cláusulas de contato feitas pela diretoria.
Só espero que caso não dê certo a parceria, a culpa não seja jogada nas costas da torcida por'falta de engajamento'. A escolha de um banco é algo pessoal e ninguém me perguntou se eu gostaria de trocar.
Espero, como torcedor, que dê tudo certo e tenhamos um bom 2019, mas meu dinheiro já tem compromissos demais pra esse ano.
Saudações, fiel.
