Maick Wille

Sim, e o prime dele foi na grande liga finlandesa 8 jogos e 1 gol e 1 assistência. Se fosse assim, era melhor ter deixado o Ryan, pelo menos ele tem vontade.

Hoje em dia parece que ficou fácil se tornar dirigente de futebol...

Estão contratando bagres a preço de ouro.

Pega o exemplo do Atl. Mg e Santos, com os dirigentes um com o Paulo B, e o outro Alexandre M, um pagou uma bala pelo Maycon, e antes tinha contratado o Fausto Vera, e outro contratou um tal de Bilal e agora o Rony, isso é uma grande irresponsabilidade financeira.

O problema não é contratar jogador em baixa, o problema é pagar uma bala neles, não faz o menor sentido, além de tirar o espaço de jogadores promissores da base.

E aqui a gente chega no Allan que já jogou na Europa, tudo certo. Mas desde o primeiro jogo no Flamengo, ele não teve UM único jogo que ele jogou bem, e eu desafio alguém me mostrar uma partida que ele jogou bem no Flamengo, logo na estreia dele no Flamengo eu lembro dele ter errado 7/10 passes, isso é bizarro, sem contar que ele se lesiona bastante, e outro ponto, ele não é nem o terceiro reserva, ele está FORA dos planos do Flamengo.

O que eu acho, mais engraçado aqui no fórum, é que muitos estão muito mais preocupados com o nome e não com o resultado do jogador, isso não faz sentido, em relação ao resultado hoje o Charles que é muito criticado no fórum, não deve nada para o Allan, e eu desafio alguém me dizer 3 jogos que o Charles foi o pior em campo, e pelo que eu vi, ele é muito parecido com o Fausto Vera na fase ruim, os dirigentes tem que ser mais responsabilizados e o treinador também na hora de contratar jogadores.

Além disso, não duvido nada o Dorival colocar o André no banco pra colocar esse Allan

Agora é torcer não tem jeito

Que Inhaca, cê tá doido

Eu sei que ele faz gol decisivo e tá tudo certo

Mas sinceramente ele NÃO vale mais que 3 m de salário nunca o Memphis só valeu esse valor no primeiro ano

Mas se ele sair não vou me preocupar nada

Não é em relação a esse jogo, mas ele só tem finalização e olha lá...sem bola ele não entrega nada, ele também dificilmente sabe prender a bola.

Na hora de contratar o Corinthians tem que ser criativo.

Eu sei que a gente negociou com ele o Andreas Gomes do Vasco, mas não deu certo... Mas hoje ele entrega mais que Memphis, hoje o Memphis é um péssimo custo benefício.

Isso é porque o pessoal pegou birra dele, mas não lembro de nenhum jogo que ele foi o pior da partida, mas também não foi o melhor, por isso nota 6, o que ele tem a entregar é consistência, já o Garro/Carrillo já tem um tempo que vem decepcionando com desempenho abaixo da média... Hoje por exemplo o Garro teve que eu lembro apenas um passe quebrado linha para o Vitinho, agora o Charles teve um baita chute de fora da área, e trouxe consistência na defesa.

Isso é porque o pessoal pegou birra dele, mas não lembro de nenhum jogo que ele foi o pior da partida, mas também não foi o melhor, por isso nota 6, o que ele tem a entregar é consistência, já o Garro/Carrillo já tem um tempo que vem decepcionando com desempenho abaixo da média... Hoje por exemplo o Garro teve que eu lembro apenas um passe quebrado linha para o Vitinho, agora o Charles teve um baita chute de fora da área, e trouxe consistência na defesa

Apesar do gol, queeee jogo ruim,
Mas na minha opinião o Charles é um jogador nota 6, que sabe que é nota 6, não inventa moda.
Dito isso, bom jogador pra compor o elenco atual
E gostei da participação do Vitinho, ele pode ser um substituto principal para o Memphis

Amigo eu entendo seu ponto, mas é o seguinte, o dirigente seria escolhido pelos torcedores. Além disso, é completamente indiferente o valor arrecadado, nada impede que no futuro 1000 pessoas compre ações do Corinthians por 1 milhão, com isso o Corinthians teria 1 bilhões a mais de receita, tudo vai depender do desempenho esportivo, o objetivo é melhorar e criar mecanismo de incentivo a uma boa gestão.
Segundo você disse que o Flamengo/palmeiras poderia vender suas Saf's por um valor muito alto, mais isso também é indiferente, o dono pode simplesmente pegar o dinheiro depositado e colocar no bolso nada impede, mesmo que esse dono tivesse depositado dinheiro, esse dinheiro viraria um ativo imobilizado do club, que poderia ser vendido trocado ou emprestado justamente por que ele é dono do club. Além disso esse dono poderia fazer esses clubs de uma espécie de puxadinho de clubs da Europa, ou seja, esses clubs seriam sempre o segundo plano desses donos, pois a Europa é uma mercado mais lucrativo. E mesmo se esses donos fossem torcedores, nada impedir eles de falir e vender o club pra qualquer um.

Cara, essa coluna do Rodrigo capelo, não trás nenhuma informação relevante.

Primeiro ele começa dizendo que a Safiel não consultou os sócios, primeiro em todas as pesquisas mais de 90% dos torcedores foram a favor da Safiel, segunda ele fala sobre a questão da venda, e que venda? Nenhuma empresa analisou o valor do Corinthians ou precificou, o objetivo é apenas aprimorar o modelo de governança, o dinheiro arrecadado é apenas pra pagar as dividas.

Toda a receita que o Corinthians obtiver não vai para o bolso de nenhum dono, por que não tem um dono específico, o dono vai ser o Corintiano que comprar as ações. Mano esse Rodrigo não trouxe NADA de relevante

Amigo, o projeto Safiel não quer comprar o Corinthians, o projeto quer apenas arrecadar o valor de 2,5 bilhões pra pagar a dívida, o objetivo da Safiel é mudar a gestão/governança.

Ou seja é apenas tirar o poder de governança dos conselheiros, e repassar esse poder pros torcedores.

Cara, mesmo que a Safiel não conseguisse arrecadar 1 real, ainda assim o modelo de governança proposto é infinitamente melhor que o modelo atual, justamente porque o modelo proposto pela Safiel, terá pre requisitos pra pessoa poder gerir o Corinthians, ou seja a pessoa terá que ter qualificações.