Após o protesto realizado na sede social do Corinthians na noite desta segunda-feira por parte da Gaviões da Fiel , a maior torcida organizada do clube, um dos ídolos do Timão, Neto, se manifestou a respeito do caso e prestou apoio aos torcedores. Alvo das reivindicações no ato, o presidente Roberto de Andrade também teve sua função contestada pelo ex-craque do Corinthians em seu blog, que exigiu mais esclarecimentos sobre a receita corinthiana.
Para Neto, a conduta e postura de trabalho de Roberto de Andrade não estão sendo benéficas ao Corinthians, o que enfraquece a equipe e não contribui para bons resultados, assim como está ocorrendo atualmente, tendo em vista que o Timão ocupa somente o quinto lugar no Campeonato Brasileiro e não vence há três partidas.
Outros pontos citados por Neto foram o destino da renda proveniente do desmanche na equipe na temporada anterior e as contratações abaixo do padrão do clube neste ano. Para o ex-camisa 10 do Corinthians, que classificou o presidente como “incompetente”, Roberto de Andrade perdeu o controle sobre o clube e transferiu parte do poder a dirigentes, que não responderam as exigências à altura.
Além das reclamações, Neto também questionou a contratação do técnico Cristóvão Borges que, em mais de dez partidas realizadas pelo clube, ainda tem o cargo muito contestado por parte dos torcedores.
Confira trechos da publicação de Neto
“O Sr. Roberto de Andrade só fez negociações erradas e além disso deu plenos poderes ao Edu Gaspar ao Tite, que depois se mandaram para a CBF. Roberto aceitou multas baixas, contratos esquisitos e conseguiu a proeza de perder um elenco inteiro em menos de um mês. Depois ele sozinho bancou a chegada do contestado Cristóvão. Ordenou uma espécie de censura para parte da imprensa. De quebra, aos poucos, muitos dirigentes e conselheiros foram virando as costas pra ele pelo excesso de autoritarismo.
Essa derrota para o Grêmio por 3 a 0 é só o começo do que provavelmente está por vir. Uma fase negra e queda acentuada na tabela. Fruto muito mais da incompetência do presidente Roberto de Andrade e de seus diretores do que propriamente da boleirada. Sem violência o protesto é muito válido, até porque ele existe desde 1910.”