Walter no 4º gol foi o maior culpado, pois, o cara está sem ângulo e mesmo assim, chtou forte e a bola passou próximo de sseus braços. SE bem que o grande Dino Zoff em 1982 tomou um gol do gênio Sócrates em nenhum ângulo possível, apenas tinha uma abertura entrea atrave e suas pernas, eo Sócrates enfiou justamente alí, sem muita força, um tapa na bola certeiro, como convém aos gênios.

Os demais gols também acho que foram falhas grotescas da defesa por um todo. O sistema defensivo falhou e com carga maior ao último homem.

Isso demonstra que nossa defesa está longe de ser a ideal para 2017. Eu que pedi insistentemente a prersença de Walter e Pedro Henrique, isso é óbvio, que não quer dizer que devemos tirá-los por essas falhas, mas, que no ano que vem se não tiver dois zagueiros mais competentes, que dê mais segurança ao sistema, o nosso Walter vai virar um denis qualquer do futebol brasileiro.

Vou recordar uma coisa que eu falei a mewses atrás, quando o Fracássio era o goleiro, ainda na época de Tite.

Disse que se jogasse Cássio, Yago e Balbuena, poderiam apeliar de os entregadores do futuro.

O Walter infelizmente vai passar por mais dissabores como esse de ontem, se continuar esse sistema defensivo do jeito que está.

O fracássio não foi o sistema defensivo apenas, mas sim pela sua incompetência técnica. Só sabe usar a sua envergadura em bolas semi altas. Daí vira até ídolo Hollywoodiano

Gustavo a leitura no primeiro gol foi equivocada, a falha foi do Camacho. Ele deixa o meia passar por ele e ficar com o campo de visão limpo pra mandar nas costas da zaga. Primeiro volante, ou desarma ou faz a falta, simples.

Quanto ao PH, não foi infantil o jogador partiu nas costas do Balbuena e ele teve que cobrir a falha. Atacante indo de frente para o gol e ainda um jogador que na teoria não devia ser na zona dele.

O terceiro foi no segundo pau, era aonde o primeiro volante e o PH deviam estar.

Primeiro gol foi falha do Fagner ao errar a saída de bola.

Segundo gol foi um pênalti de zagueiro inexperiente, porém, nem por isso é um mal zagueiro.

Terceiro gol foi desatenção e mérito do Mano Menezes, bela jogada ensaiada; Walter dava pra ter defendido também, apesar de ter sido a queima roupa, o atacante não tinha ângulo.

Quarto gol, muito boa a subida do zagueiro do Cruzeiro, creio que outro zagueiro que o tinha de estar marcando, não o Rodriguinho. Acontece!

Enfim, concordo que o nível técnico da zaga diminuiu com as saídas de jogadores recentes, mas PH e Balbuena são bons jogadores. O que realmente precisamos é de um cabeça de área (saudades Ralf) e um ataque efetivo, não aguento mais ver o Romero dando canelada na bola, apesar de esporadicamente fazer bons jogos, tipo 1 em 10 jogos.

Descordo apenas do lance do pênalti, o jogador do Cruzeiro usou de uma malandragem que pra mim e suja dando aquele brack sendo que tinha total condições de finalizar, com o brack não tinha mais o que fazer pois ele estava perseguindo o cara em alta velocidade.

Queria lembrar o Tite. Não existe zaga e sim sistema defensivo. Um bom sistema defensivo começa com os atacantes apertando a saída de bola para fazer o adversário quebrar a bola e acompanhando os laterais adversários até o final, passa por um meio campo que recompõe rápido, se posiciona e que rouba bolas e só aí é que aparecem os defensores. Quando o ataque e o meio campo não faz bem a sua parte estoura na defesa que passa a falhar mais por que é mais exigida!

Enquanto isso não for corrigido pelo Oswaldo não dá pra ficar crucificando A ou B.

Melhor resumo!

A zaga do Corinthians tá uma vergonha, qualquer time que jogar contra chega com facilidade no gol... Os cara não sabe fazer nada já foi o tempo de zaga boa... Sempre o Corinthians foi conhecido por ser o time que menos toma gol fazer 1x0 já podiamos comemorar porque era quase impossível tomar gol...

A zaga tá uma mãe, o Cruzeiro não fez nada pra merecer 4 gols, tudo erro da zaga.