Raul Lima
Na verdade eu considero que o o piton teve um erro de gesto técnico, ele errou o domínio mas tentou jogar, por este motivo gerou um novo lance e não teve impedimento.
Um caso igual foi o gol contra o Flamengo ano passado
em Bate-Papo da Torcida > Se é o Memphis que toca, Yuri estaria impedido?
Em citação ao post:
É tanto amadorismo na televisão.
A regra é confusa? Sim. Mas os pseudo comentaristas sequer sabem do que tão falando. Galvao e luxa na transmissão insistiram na questão de falta, que obviamente não foi.
Agora o godoy bate na tecla de 'disputa de bola', o que também não foi.
O que aconteceu é que quando a bola é lançada pelo donelli, o yuri está em posição de impedimento.
No mesmo lance, piton disputa a bola, que por sua vez acaba indo em direção ao yuri.
A regra diz que, SE ESSE JOGADOR QUE DOMINOU (piton no caso) não tiver o CLARO DOMINIO DA BOLA, ou seja, foi para o lance e espatifou a bola, como foi o que aconteceu (ele tentou dominar mas deu de canela) NÃO VIRA UM NOVO LANCE, ou seja, é como se esse 'dominio' do piton não tivesse existido, como se fosse o donelli passando para o yuri.
A regra é boa? Não.
É ruim? Muito ruim
Mas essa é a regra que todos os clubes inclusive concordaram no início dos campeonatos.
Agora.. Assustador o quanto esses comentaristas não sabem o que estão falando.
