Colocar ele como bode espiatório pelo resultado é não entender de futebol.

É incontestável que ele foi o pior em campo, sem poder de agressão, de armação, sem velocidade, sempre brecando e tocando pra trás quando não errando completamente os passes. Também perdi toda paciência com ele ontem e tampouco quero vê-lo de novo como primeira opção no banco.

Mas existiram muitos fatores que deram ao Flamengo o volume do segundo tempo. E foi principalmente as duas saídas precoces e o principal foi a já ausência do Romero. E não podemos crucificar o Clayson que fez tudo que ele pôde até a saída, marcou muito! Certamente não eficiente como Romero, mas vontade não faltou. Agora depois da saída dele tudo desandou, não dá pra cobrar Arana nem Pedrinho, todos os cruzamentos foram por lá. No final das contas essa 'superioridade' que dizem do Flamengo, não foi nada além do já famoso chuveirinho na área (já que no primeiro tempo tentaram pelo meio e não viram nem a cor da bola) com o acréscimo da qualidade individual de cada jogador contra a bagunça do esquema tático com os laterais expostos e sem retenção no meio campo por conta das saídas.